南洋大学校友业余网站

给区如柏学长的联名公开信
——关于南大史上的无头公案:“内政部恢复陈六使公民权”


公元2017年8月19日5pm(温哥华时间) 公元2017年8月20日8am(吉隆坡时间)
同步发表于多伦多南大校友业余网站与脸书(Facebook) 各南大以及时事群组。
欢迎转载传播。

geiourubo1.jpg尊敬的区如柏学长:

已故陈六使先生的族人魏达人(Andy Wee) 近来在他的 Facebook 屡次贴文追问有关陈六使老先生恢复公民权的无头公案(见下列图案)。

geiourubo2.gif
陈六使先生族人魏达人(Andy Wee) 的 Facebook 贴文

geiourubo3.gif
陈六使先生族人魏达人(Andy Wee) 的 Facebook 贴文

这事起因于学长2003年发表在联合早报的一篇文章,学长在文章提出“内政部恢复陈六使的公民权,他的侄儿陈永裕到内政部领回他的公民权证书”的说法。魏先生告诉江学文同学,他曾请教过陈六使老先生的子孙(包括陈永裕和陈锡远),他们都否认有这件事。

当文章在2003年见报时,多数同学读到文章时都相信区学长必定有确实证据才会如此报道,否则陈六使家属当时必会出面澄清(可惜当时很多人不知道陈家读中文报纸的人不多,所以他们当年并不知道有如此的报导。陈家远亲魏达人在印度尼西亚和新加坡受过华文教育,他最近才读到这篇文章)。魏先生经过初步调查后才怀疑恢复公民权说法的真实性。

区学长素来以撰写关于陈六使的文章而深受南大校友所器重,然而这段文字迄今尚无证据并且受到有关方面的质疑,这样的报道显然对陈六使的名誉会带来负面的影响。因为这件事白纸黑字地出现在报章上,将来的历史学家如果从报上查到此事,就会因为误会而把这当成历史事实来写,这对已故陈老先生来说是件非常不公平的事。2013年怡保南大同学举办陈六使纪念会时,据说有人当场根据此事询问区学长,学长却唯唯诺诺、不置可否。于是,此事迄今仍是无头公案。

我们这群关心南大历史和爱护陈六使先贤名声的校友,恳请区学长认真对待此事。谁都知道,作为诚实的报人,最认真讲究的,除了事实之外还是事实。现在摆在眼前的问题其实很简单:究竟内政部当年有没有恢复陈六使的公民权?如果确有此事就请将证据公布出来(当年剥夺陈六使公民权时,据说有在新加坡宪报公布,所以若有恢复公民权的如此大事,相信有办法在新加坡宪报或政府公文档案中找到证据)。如果只是道听途说而无法证明的“路边社”新闻,希望学长能在报上做个澄清,也顺便向陈六使老先生的家族和天下南大人道个歉。我们的这个简单要求,对一向尊重事实、以资深老报人的名义自重的区学长来说应该不算过分吧?

联名签署者:
加拿大渥太华南大校友会连同以下个别校友:
陈国相 (加拿大) 朱永安 (加拿大) 谢守成 (加拿大) 陈业开 (加拿大) 谢日文 (加拿大) 江学文 (加拿大)
叶卫南 (美国)
叶德民(香港)
陈炳光(槟城) 苏岳良(槟城)
符国民(吉隆坡) 纪逢东(吉隆坡) 谢满昌(吉隆坡) 陈泽农(吉隆坡) 何启国(吉隆坡) 余昌海(吉隆坡) 李万千(吉隆坡) 莫泰熙(吉隆坡)
陈昌荣(新加坡)

〖附注〗:
1. 这是公开信发表前所收集的名单,同学若有意签名支持,可把姓名和所在区域传到邮箱 nantah@hotmail.com,我们会在恰当的时间更新名单。
2. 名单排列按照加入时序和区域。

〖附录〗:
《重现陈六使的光辉形像》
● 区如柏
联合早报,2003年8月16日
(注:本文被收录于南洋理工大学2003年出版的”南大精神”论文集。)
文章(PDF格式) 可从下列网链下载:https://www.dropbox.com/s/ulqzdlhd3zscawd/NDJS_OuRuBo.pdf?dl=0



自强不息 力争上游

2017年8月19日首版 Created on August 19, 2017
2019年8月08日改版 Last updated on August 8, 2019