呈联合国鉴定北婆民意代表团备忘录

呈联合国鉴定北婆
民意代表团备忘录

　　马来西亚计划，不论它能否推行，都将关系国家前途，全民利益至深且钜，因此，我们在爱国主义和联合国决议第一五四一条款——殖民地人民有自决权的精神感召下，毅然向尊贵的先生们申白对这重大问题的立场，尤其是以何种方式来调查人民对这个问题的意见。我们完全清楚马来西亚问题的提出到推行，始终都在英园导演下进行，因此，自从大马问题提出后，五邦人民面对政治上的高压是空前的，在砂朥越发生了英政府对爱国人士的大逮捕，在星洲也同样发生了大逮捕，在农村的搜查，驱逐政治犯，封锁新闻，吊销出版准证，用尽各种不民主手段迫害爱国人士，使到五邦人民在严重的恐怖气氛下生活，在失去基本自由权下度日，这是我们在大马成立前的处境。

　　英马政府不顾民意地强硬推行马来西亚汁划，必然要在国内外造成严重不安的局势，汶莱人民已于1962年12月8日奋起抗拒该计划，而邻国也不能坐视这项新殖民主义计划的被强硬推行。如此一来，东南亚局势将处动荡不安。

　　尊贵的先生们您们都是不远千里而来进行调查民意的，因此，我们愿意相信，你们将会考虑我们的建议，因而我们把意见坦然说明：

　　（一）我们要求贵团的民意调查，不局限于砂婆，而且应该扩展到新加坡。

　　我们的理由是：新加坡1962年9月1日的所谓全民投票是在政府利用极端不民主的全民投票法案以及不民主的气份中进行。这种史无前例的不合理方式所产生的结论，当然是不能真正反映民意，决不会使人信服，所以我们要求在联合国主持下重新举行真正民主的全民投票。如果你们不相信这样的判断，贵团可以先调查证实。

　　（二）我们要求以全民投票来进行调查民意，因为这样才能让人民表达意见。

　　我们的理由如下：(a)砂朥越的选举制度是不合理的。因为从地方议会来推派省议会和国会代表是不能充分代表民意的。从选举结果显示：联盟得30.6%，可推出省议会83位，国议会14位，而人民联合党和国家统一党合作下得39.7%，可是仅得第一省执政权，推派省议会25位，国议会10位而已。

　　(b)从选举中可以清楚看出：标榜支持大马的联盟，反得总选票的30.6%，其中包括不劳而获4.87%，而反对大马的人民联合党得24.5%，在选举中与联盟闹翻的国家统一党得15.2%，值得注意的是不表明态度的独立人士赢得29.7%，总之，反对马来西亚的和不表明态度的在整个选举中得到了总票数的69.4%，超过了半数。

　　(c)选举前，英政府采取疯狂的镇压措施，大肆逮捕反大马的爱国人士，使到选举在不公平和恐怖气氛中进行。所以想以调查此次选举妥当与否，进而断定人民究竟是支持大马抑是反对大马是不客观和不合理的，因而它所带来的结论也是不能被人接受的。

　　（三）我们要求贵团力促五邦政府公审，或解放政治犯。

　　我们的理由是：我们敢于肯定，五邦的政治犯都是忠贞的爱国反殖志士，正因为他们不忍心看到自己国家重新陷入新的殖民主义桎梏中，因此，他们反对大马而使自己失身狱中，所以我们吁请尊贵的先生们，除了探查他们的意见外，更应该力促政府提出公审，无罪应该即刻解放。

　　我们愿意提醒　贵团，前次以那拉辛汉为首的调查团，不以客观态度和方法为出发点，至使所随意作出的结论不能被接受，自然使人失望，也正为如此，方再度劳驾您们进行调查，我们诚恳盼望您们能以大公无私的态度，能真正的澈底的了解民意为己任，以我国人民和国家前途为重，而不服务于任何政治集团，我们期待着您们的公平合理的调查。

新加坡南洋大学学生会主席谨启
一九六三年八月十六日

（录自 1964-03-31《南洋大学学生会第七届执行委员会常年工作报告及其他》，第32页。）