南洋大学校友业余网站

五一三学运之大时代背景

新加坡文献馆


以下是 2016-4-23 《新加坡文献馆》的评论文章:

从二战后的大时代背景看五一三学运,可以更全面的理解五一三事件,不仅仅是华校学生之民族母语文化教育面临存亡的危机,更是反映了整个华人社会,作为一个政治对话缺席者,对急速变迁中的新社会秩序之来临,所感觉到的焦虑不安。由此切入点来看,五一三事件,可以被视为是全体华社华人,对英殖民政府之反华人政策的具体反抗。

1946年4月1日,马来半岛成立马来亚联邦,新加坡被排除在联邦之外。对马来亚华人而言,没有了新加坡华人人口的支持,马来亚华人也就丢失了原本与马来人口不相上下的种族比例格局。新马华人的被逼分家,对两地华人社会是一个极大的政治震撼。

1948年2月1日,由于马来民族主义者的反对,英国宣布以马来亚联合邦宪法,取代马来亚联邦制,恢复马来苏丹的特权,以及保障马来人的特权身份与权益。面对马来种族主义的挑战,华人族群身份与国民地位更是处于前途未卜的困扰。

1948年6月20日,英国人宣布包括新加坡在内的马来亚进入紧急状态。一切的言论,集会,结社,出版和报章印刷等自由都受到新法令的制约。华社对殖民政府政策的不满议论进一步被限制。

在这一种极端恶劣的时代变迁环境下,英国人颁布了一系列对华社不利的教育政策,加剧了殖民政府与华人之间,尤其是青年学生的社会矛盾。

英国人在铺垫保障后殖民时代之政经利益的大前提下,大力发展英语文教育,培育在地人民对英宗主国的政治与文化认同,以维持效忠英国和认同英国人的公民意识。民族母语教育在新政策下备受排挤,存在被全盘颠覆的危险。

1947年10年教育计划书蓝图规定:所有民族小学由3年级开始英文是必修课,以便使英文成为社会共通语文。在小学教育的基础上,发展中学与工艺教育,也就是说,中学与工艺教育,将是以英文教学。

新规定下,学校以地域性,取代种族性,让学校周边的各种族学生到该地区的学校上课。也就是说,以统一的国民学校取代民族母语学校。通过提倡与推广马来亚意识,达到去华人民族意识的政治目的。

报告书建议加速建设英校数目以增加英校学生的人数,对此,华校的生存空间面临更为严峻的挤压。

历史上,华校被歧视是一个不争的事实。按1948年的统计,新加坡学生总数为101125名,华校生58%,英校生33%。教育开支是英校75.3%,华校5.6%。只占学生人口33%的英校却单独享有高达75%教育经费。1954年,教育经费开支依然如旧,英校74%,华校14%,反映了政府对华社的教育诉求,还是乏善可陈。

1949年,中国共产党立国后,英国人的教育政策思维有了根本上的改变,从原本允许民族教育改变为只允许国民教育。1950年教育报告书指出,由于周边大环境己经改变,早先的教育构想己经不合时宜。政府放弃了对母语教育的容忍,明确表示,英文学校最符合新加坡社会的利益,母语只能是第二语文。

为此,1951年,英国人在马来亚先后提出《巴恩报告书》推行以英文或马来文为主要教学媒介的国民学校制度,废除其他语文源流学校,并在过度时期优先把教育资源拨给国民学校。报告书旨在消灭华校,只保留英文与马来学校。安抚华社的《方吴华文教育报告书》,主张以公明态度对待不同种族的语言文化,认为强行限制一两种语文的应用,不但不会鼓励,反而会妨碍种族和谐与国家统一。《1952年教育法令》推行以英文或马来文为主要媒介的国民学校制度,逐步把华文学校和淡米尔文学校改制为国民学校,使各族学生集中在国民学校就读。

这些报告书是针对马来亚联邦的教育调查报告书,但是,其中的观点与建议在新马两地的华社引起很大的反响,因为这反映了英国人对民族教育的政策观点,折射出华文教育可能灭亡的未来隐忧。

更重要的是,殖民政府除了在教育政策上谋算华人文化教育之外,也以实际行动对华校与华校生进行政治清算,以及,对华校管理层做出进一步的行政干扰。

1948年5月,华侨中学学生自治会联同其他华文中学举办盛大的游艺晚会,并且举办五四运动历史资料展览,等一系列文化活动。殖民政府对此类活动表示不满,华中校长薛永黍被迫辞职。1949年10月底,学生自治会被迫解散。

1949年12月,警察进入育英中学逮捕数名学生和老师,紧接着,在深夜警察搜查了华侨中学、南洋女中和南侨女中的学生宿舍。

1949年,马来亚大学成立。由于马大只招收英校生,凸显出华校高中毕业生升学无门的困境。前往中国大陆深造的原有途径已经不复存在,因为政府拒绝让前往大陆的升学者回返马来亚。

1950年5月,为了应对华文中学之日益增长的反殖民情绪,政府颁布《学校注册法令》。新权力下,政府可以要求学校解释为何不应该被撤销注册。一旦发现学校被非法社团利用作为开会地点或作政治宣传,政府有权搜查或封闭学校。学校进行重新注册时,必须接受政府订下的新条件,同意由政府注册官提名的董事部人选。政府通过新法令,对华校进行了全方面的干预。

1950年5月31日,警察进入华侨中学搜捕学生,导致多位教师和数10名学生被捕和开除学籍,学生宿舍也遭查封。华中与南中被指参加政治活动而被令停课,多方争取下,在被关闭的两个半月之后,获准复课,条件是学校必须按政府指令改组董事部与学校行政。1950年8月14日,学校得以复课。

1951年1月,警察逮捕数10名受英文教育的高级知识份子,他们涉嫌与星洲人民抗英同盟组织有关。警察同时进入马来亚大学,逮捕涉及民主刊物《马来亚胡姬花》活动的大学生。

1951年间,教育部知会华校管理委员会,根据10年与5年报告书,一旦英校小学学额足以满足所有6岁入学学童的人数,政府对华文小学的津贴将会被终止。

1951年,殖民政府修改华校中学制度,將华校中学分为两段:初中一至初中三,高中一至高中三。规定在初三结束时举行教育部主办的初三会考。

华社坚决反对此项政策修改,认为初三会考是为了通过考试制度淘汰学生,以限制初中学生升上高中继续求学。这一意图减少华校高中学生的人数,是要进一步的压制华文教育发展。会考遭到学生的抵制而发动罢考,导致了当年的大罢考事件。教育部在学潮期间开除了100余名学生,其中有林清祥。政府也借此机会规定学生的就学年龄,以开除反对新教育政策的罢考生和超龄生。

此外,英国人的反华人政治思维,也体现在社会制度上。

1948年与1951年的立法议会选举,合格选民主要是讲英语的海峡土生华人和英籍印度人,华社华人只能是旁观者而不是参与者。事实上,政府的反华人政策就是为了削弱与制约林德修宪实行之后,华人政治势力的成长潜能。

1951年2月,中华总商会向总督提呈放宽公民权备忘录,要求让10年内在新加坡居住了8年,并且会读写英文或华文的华人居民成为新加坡公民。1952年2月,总商会再度提呈备忘录,之后,11月20日总督给予口头拒绝。1954年,总商会通过其议会代表,在立法议会提出废除语言限制议案,结果也是徒然无功。

1953年1月16日,陈六使呼吁华社建立一所华人大学,以解决华校毕业生升大学的问题,以及为新马华校培育师资。数日后,马大副校长薛尼肯因爵士向报界发表谈话,以马大即将开设中文系为由,反对创办新的大学。之后,英文媒体舆论坚决反对华社创办华人大学。由于英国人的反对,南洋大学唯有选择以私人有限公司的注册方式来取得法人地位,进行创办大学的法律程序。英国人的百般刁难华人办学,加剧了华社反对殖民政府的社会情绪。

从这些历史事迹,可以清楚的知道在地华人,在各个社会层面,都遭遇到英殖民政府之极为不合理的对待。这也就是五一三学运与其后继之发展,会获得大部分华社支持的根本原因。

固然,反对征兵制是引爆五一三学运的首要原因,但是,如果学运缺乏了其特定的泛社会基础,或许,那只会是一个昙花一现的历史事件,而不是有如坊间一些说法,认为学运对新加坡政坛有其深远影响。

在此,不妨想想,从李光耀对五一三学运的评论来看,那是不是新加坡华文教育之最终要惨遭消灭的最主要原因?五一三学运强化了李光耀的反华人思维?



自强不息 力争上游

2016年4月23日首版 Created on April 23, 2016
2016年4月23日改版 Last updated on April 23, 2016