南大精神与民主

南大生来自华校，继承华校的传统，形成南大生的精神面貌。如果有人从南大的历史，去总结南大师生和创建者的精神，以鼓励后来人，也是不枉一番心机。

如今出现了一个“跨世纪之南大精神”，有人为它下定义，找精髓。平凡易解的南大精神，变得高超，甚至失去了原有华校的精神本质。怪不得有人觉得，这个跨世纪的精神，“总是觉得缺失什么”。

奇怪的是，这种“南大精神”竟要校友去认同。这么一来，校友就要抛弃秉承多年的真正南大精神，去认同这个“跨世纪的精神”了。更不知那里来个“不是南大校友”，认为“南大精神”含义很广泛，不应再质问它的真正定义。其实，真正的南大精神本来就很简明，不需另加定义。既然有人加了不妥的定义，怎么不可以质问？

在南洋大学的历史过程，出版了不少刊物，南大生也发表了不少言论，却没有讲过什么“南大精神”的定义与精髓这类东西。与“南大精神”相反，南洋大学的刊物和南大生的言论，经常提及‘民主’。(其实，历来世界大专学生，都为争取民主而奋斗。) 讲“南大精神”，也要有点民主。现在的理论家，谈“南大精神”，要校友“应该认同”，“不应再质问”。“南大精神”，越讲越没有民主的精神。

占民族教育一环的南洋大学，已经销毁了二十年。南大精神有灵，早已汇集到华教精神里。南大精神如果不包含华教精神，何必惊师动众？大谈“南大精神”，总不提及华文教育，不知动机是什么？难道要为南洋理工大学铺路，就得把南大精神变个样，再也没有民主可讲？

2000-8-26