南洋大学校友业余网站

搬迁牌坊 改造历史

── 史 维 ──


  南洋大学校友陈瑞献接受南洋理工大学颁赠名誉文学博士名衔,在联合早报记者潘星华专访时,表示希望:

  一、恢复陈六使先生的身份与尊严。
  二、把旧南大牌坊迁到新校门。
  三、重办南大的旗舰学系中文系。
  四、恢复南大的人文风气。
  五、复名。

  恢复陈六使先生的身份与尊严,是为南洋大学创办人平反,所有南洋大学校友都会赞同。重办中文系和恢复南大的人文风气,校友也会支持。搬迁南洋大学校门牌坊,隐饰过去的事迹,只是协助改造南洋大学的历史。破坏旧景物,不尊重南洋大学历史建设,把本来不叫南洋大学的理工大学,“复名”成南洋大学,所谓“浩然之气”、“正义凛然的精神状态”,论点提得很高贵,做起来却毫无正气。

  南洋大学校门牌坊,当年不被撤毁,有幸还能被列为新加坡国家保存古迹,暂时不受敌对。保留在原地,历史分明,怎算“不顾历史”?如果嫌牌坊“弃之荒郊”,不妨多去凭吊,不妨多做历史介绍,“文字记载与录像”,任由制作。有心的话,可以更进一步,把历史古迹建成旅游点,也可以开辟纪念馆,让原有地点的历史意义更加显明。

  指责牌坊是“南大的历史包袱”,建议搬迁,“卸下”的不是“历史包袱”,“卸下”的是别人的心头恨。消灭了历史的痕迹,忘却牌坊过去的历史,“向前看”又见不到理工大学这23年的历史,怎能“把新旧南大的历史衔接起来”?

  搬迁南洋大学校门牌坊,实际是把历史古迹挖走,让另一批当权者重新审定,有可能面对危机,有可能面向毁弃。过去的实物一搬走,抹去旧迹,正好方便某些人掩饰过去,扭曲历史。鼓吹迁移牌坊,作为晋身的途径,轻而易举;对中华文化的建设,却没有任何实际效果。

  如果南洋大学牌坊搬到新校门,在英语至上的强势下,难道不要装上一些英文字母、再次涂改面目?如果能够面容不改,招牌只有华文,进入校内后,分明是一间英文大学,哪又不是“挂羊头,买狗肉”?

  如果南洋理工大学当局有诚意,应该在新校门另外建造一座新的同样高大的牌坊(不要再建云南花园里的那种小丑牌坊)。有了新牌坊,才能与南洋大学的牌坊互相对映,才有“回顾”和“远瞻”,才有将来衔接的条件。

  新的牌坊应该随着理工大学的发展,呈现自己独特的面貌。当理工大学在华文文化方面有着确实的开发成绩时,立上中文校名,才能使自己的声誉,当之无愧。走过新校门牌坊的南大校友,才能体会那是中华文化的真实传承,不是利用校友心理、名同实虚的广告骗局。

  南洋理工大学的改进和发展,要从校内行政和教学方面做起。夺取南洋大学的名称、注入南大精神、搬迁校门牌坊、……,只是向外界制造新闻,吸引公众注意力,不是直接有效的改进,也不会对南洋理工大学有益。

  搬迁牌坊,当作新校门,牌坊再也不是历史古迹。销毁原校门地点,清除历史痕迹,将是另一次文化铲革。一念之差,万古垂恨。

2003-8-16



自强不息 力求上进

2003年8月16日首版 Created on August 16, 2003
2003年8月16日改版 Last updated on August 16, 2003