“续办南大”切合时需

南洋大学于1956年 3月20日开始上课，1980年 8月16日举行第21届毕业典礼后，被迫并入“新大”成为“国大”而停办，前后存在只有短短的25年，培养了一万两千名学子。

虽然南大的躯体已被摧残，但南大“自强不息，力求上进”的精神仍永垂不朽，南大问题仍始终“死而不僵”，始终活在人们的心坎上。

南大在“众志成城”下筹建与发展，使华文教育由小学、中学到大学，有个完整的教育体系，是新马人民引以为豪的一部份。南大的被迫人为消失，使民族语文与文化被连根拔起，委实令人哀痛不已。

切根伤痛　又被撩起

每一年的“南大之夜”在新马各地轮值举行，便是全体南大校友对母校追思与怀念的日子，切根的伤痛又重新被撩起。

今年的“南大之夜”，已于 6月26日至28日，一连三天，在加拿大多伦多市举行，由北美南大校友负责筹办。这项“全球南大校友联欢会”，吸引了来自世界各地的三百多名南大校友参加，充份体现了南大校友热爱母校与团结合作的精神。大会除了再度点燃了“南大精神”，更进而由享誉国际的名作家兼前南大讲师韩素音女士提出“复办南洋大学”的建议。

韩素音女士是提议在加拿大复办南大，她认为复办南大是有可能的，但复办的南大不一定要在新加坡，也可以不止一间。加拿大社会稳定，在加拿大复办南大，全世界的学生都可以来加念书，南大为中西学生而开设，华裔学生不必去中国大陆或台湾学习中华文化。她强调，复办的南大是中文、技术与科学并重。

无疑的，如果在加拿大复办南大成功，这所延续南大精神的大学，将会带动北美华人学习华语华文的热潮，加强华文的国际地位。而且南大约有120名校友博士、硕士、专业人士留居加拿大，许多是国际著名学者，这股力量结合起来，对在加拿大复办南大有很大助益，应予支持。

不过，考虑到南大的创办宗旨与背景，若客观条件允许，能在本地区复办南大，当更有意义。

顺水推舟　玉成斯举

“复办南大”的号角在加拿大响起后，曾引起我国华教界及舆论界广泛的响应与支持。马新两国南大校友会代表，曾于今年 8月间先后在吉隆坡及新加坡举行联席会议，共商如何配合进行争取。会议决定将“复办”字眼改为“续办”，因为新加坡有关方面认为，南大与新大合并成为国大后，在法律上，南大还是“存在”于国大内。

新加坡政府当年将南大与新大合并成为新加坡国立大学，所执的“理由”是新加坡只需拥有一间国立大学。12年后的今天，在南大原址设立的南洋理工学院，已于去年升格为南洋理工大学，新政府也表明将再设立另一间开放大学，这显示新加坡需要拥有多间大学。因此，南大校友会建议新政府将南大从国大撤出，续办南大，以应现时及未来的教育需求。国大侧重应付来自西方的发展需求，南大侧重应付来自东方的发展需求，两者互相配合，相辅而行，促进东西文化交流。

如果说南大在法律上还是“存在”，能方便成为“续办南大”的台阶，那又何妨“顺水推舟”，玉成斯举。但如果“续办南大”不付诸行动，那无异画饼充饥，毫无意义。

教育中心　无形资产

新加坡现是世界金融及贸易中心，并且有条件发展成为教育中心。新加坡在经济发展与城市重建所取得成就，博得好评，但对人权及民族语文教育的压制，却广受非议。如果新政府能配合国际形势趋向缓和的转变，各国均以“经济挂帅”，华语华文的应用价值日益提高，续办南大，广收东南亚地区华裔学生前往深造，使南大继续扮演成为本地区“华文研究中心”的角色，那将是非常切合时需的，对新加坡百利而无一害。各界热爱南大人士的心灵创伤，也可获得一些补偿。

21世纪将是亚洲太平洋地区的世纪，经济发展方向，将由西到东，着重亚太地区。随着亚太世纪的到来，华文的国际地位提高，韩素音女士说，20年后不懂华文的人就不能在亚洲做生意了。“芳吴报告书”起草人之一的著名学者吴德耀教授日前也预言，鉴于“汉字圈”对经济极具发展价值，中国这头”巨龙“醒了，马新在未来20年内，有可能会分别设立一间以华文为主的大学。

当然，我们不能以“昨日的太阳来晒今日的衣服”。续办的南大，必须适应新环境与新形势的需要，在教学、考试与行政媒介方面，华英并重，真正做到培养中英双语的高级人材。重要的是，它必须为东南亚的华裔学生，特别是华文独中生，广开深造之门。这样做，对没有天然资源，强调人力资源，重视东合国家区域经济合作的新加坡，从长远看来，是一项无形的大资产。因为要使经济合作更有效益，教育合作是不可或却的。东合各国的华裔优秀学生到新加坡深造回国后，将大有助于成为经济合作的可靠夥伴。这是我们认为新加坡可以进一步发展成为区域教育中心的理由。

共同愿望　化为行动

南大本来就设在新加坡，1975年后已由民办改为官办。“续办南大”的责任，顺理成章应由新加坡政府负起。各地南大校友会已将他们的共同看法与要求，通过新加坡副教育部长柯新治博士转达新政府。我们恳切希望新政府能俯顺民情，早日将“续办南大”的构想化为行动，实现新马人民的共同愿望。

(原载 1992年12月27日《南洋商报》星期评论)

(按：根据《南洋大学全球校友联欢会特刊》140页转载。)