我对特刊道歉事件的答覆

最近李三美和朱永安相继挺身为特刊所闯的祸而公开道歉，虽然两位学长肚量大，精神可嘉，我却认为他们的道歉有值得商榷之处。

第一：李三美的道歉，是以温哥华第七届全球南大校友联欢会筹委会 (以下简称“筹委会”) 秘书的名义，代表筹委会而作出的，这似乎不可能，因为：

(一) 筹委会已于二〇〇一年十一月十七日的会议上正式宣布解散，

(二) 这项道歉并未曾在二〇〇一年十一月十七日的会议上讨论或通过。

因此，李三美只能象朱永安一样，用的虽是过去职位的衔头，却只能以个人身份而不能代表筹委会道歉。我谨此以个人身份郑重声明：我虽忝为筹委会的一员，特刊的功过，却与我江学文绝对无关，我无意掠美，也不肯为他人背黑锅。

第二：筹委会究竟应不应该为此事道歉，还是一个大问号。温哥华联欢会运作的成功是有目共睹的，其成功之处是因为筹委会一开头就采取分工合作制：成立各个小组，分头在筹委会的督促下执行不同的任务。特刊组由筹委会委派，照理也应该和其他小组一样，在筹委会的督促下执行出版特刊的任务。令人奇怪的是：特刊组却在筹委会内形成独立小王国，“封关私耘，不准他人问津”(引朱永安学长的诤语)。特刊付印前的定稿，从未经过筹委会的过目和正式批准。因此，按照法理严格来说，这本特刊虽然由筹委会所资助，却只能说是特刊“主编”个人而不是筹委会的出版物，其内容更不能由筹委会来负责。由特刊“主编”个人引起的乱子，而要由整个筹委会来背黑锅，实在是十分不公道的事。话说回来，如果当时特刊“主编”不采取“封关私耘”的狭窄政策，而让筹委会同人细心过目审查 (记得朱永安学长还要求负责校对的职务，却为特刊“主编”所拒绝)，相信可以大量减少特刊中的漏洞和错误，今天也就无需等谁来道歉了。

第三：特刊在去年八月间发布，特刊中的各式各样的漏洞和错误，相信特刊组一定早已心中了然， 为什么等到五六个月之后，等到直观人的评论文章发表后，才由李三美出面道歉 ？(据说还有人因为直观人文章的发表而大动肝火。) 是非自古有公论，特刊中的种种错误，绝对不会因为“驼鸟”把头埋在沙堆里而消失无踪。与其等待直观人发表文章，不如趁早自我纠正，才是聪明与负责任的做法。

第四：归根结底的问题是“究竟由谁来道歉” ？去年四月间在特刊付印前筹委会中已经有人对特刊的内容和诽谤问题表示高度的关怀，筹委会主席杨兴琳还因此在四月廿七日向 BC 省校友担保“特刊的内容绝对不会污辱任何人”。因此，不能单单以简单的“校对之疏忽”来解释特刊中的漏洞和错误。如上所述，“封关私耘”是罪根，是整个闹剧的焦点。人们想要知道的是：为什么筹委会允许特刊组不按常规办事？究竟是谁赐与特刊“主编”如此的特权？回答了这两个问题，就自然而然的为“究竟由谁来道歉”这个问题找到答案。

江学文(数学第九届)敬启
(曾任卑诗省南大同学会秘书)

2002年2月25日