“国父”评议

　　在李光耀未死之前，已经有人对他喊出“国父”尊称，在他死了之后尚未安葬，又有人喊出同样的尊称，看来一些人非把他套上“国父”的光环不可。

　　所谓“国父“，是指对国家民族做出巨大贡献的政治人物死后的称号。美国的华盛顿，印度的甘地，中国的孙中山，都是人们耳熟能详的“国父”，他们对自己的国家民族都做出无可争议的巨大贡献，为本国人民敬佩，为实施人民认可。

　　李光耀虽然是新加坡首任总理，是新加坡独立的创始者，也是新加坡经济的奠基者。但是新加坡建国的过程中，并非李光耀一人的功劳，而是当年许许多多反对殖民主义人士的功劳，其中也包括李光耀的同僚，所以新加坡的建国，开过元勋不止李光耀一人。如果将反对殖民主义的激烈斗争当作李光耀一人的领导，那是对历史的亵渎而不公正。

　　李光耀出任新加坡总理后，逐渐把新加坡当作自家的天下，发展出李氏家族一门独大的局面。他通过高压手段，排除一切对自己不利的因素，置新加坡人民于愚昧与恐惧之中，最足以说明他的独裁心理的写照，就是他自己把对待新加坡人民当作听话的狗的养狗论。这与把人民当作创造历史动力的看法有着天渊之别。他在临死前说新加坡下一个50年会更好，无非是想要延续李氏政权，把持天下。李光耀对新加坡的极端自私心理，说明他不是与民同在。他说过死后新加坡有事，会从棺材里跳出来，极为生动的表达了这种心理。因此，他虽然在经济上很有所建树，而他一生的言行，处处为了一己之私，这就可以否定他是为了国家而执政。甘地和孙中山，都有着强烈的为民族牺牲的精神，对着旧政权，他们视死如归，不计个人安危，以推翻旧政权，旧制度为己任。反观李光耀，是英国人刻意扶持上台执政，并以消灭国内反殖斗争势力为目的，完全没有一种本土的认识而作出可令人信服的大方态度，反而显得到处耍弄阴谋诡计。

　　李光耀最没有资格当“国父”的理由是对华族教育的摧残，时至今日，新加坡并没有也不可能出现“新加坡民族”。李光耀尽管受英文教育，满脑子西方观念，但是他无法摆脱华族这个血缘属性，所谓“Singaporean”是吴作栋当任总理时的一个幼稚口号，目的是要显示受英文教育者的胜利，由此凭个人想象要制造出“新新人种”。吴作栋的幼稚，是否得到李光耀的赞同不得而知，但是敢于提出说明执政党内部有着共同想法，而尽管这想法是事与愿违。李光耀对民族教育的摧残，使华族自清末以来建立的教育系统彻底被摧毁。就在中国发生文化大革命期间，李光耀卯足气力，尽力打击中华文化，利用行政力量去中国化，从教育、媒体，方言以及民间组织，无不遭受压力。或是摧毁，或是改组，剩下的是还有利用价值的残余，但已是奄奄一息，噤若寒蝉。

　　由于无法制造“新加坡民族”，李光耀在十分矛盾的心理背负下唯有从被他践踏的华族文化中寻找答案，这就是为什么他要以儒家思想提倡者自居，也就是为什么到了晚年，还要把学习华文挂在嘴上。他感觉到，眼下完全受英文教育的新加坡人，对于西方的元旦和圣诞节的热爱，无法超越人们对农历春节的欢庆，这就是为什么牛车水春节亮灯仪式以及元宵节燃放炮竹要由李显龙主持的原因。另一方面，年年举办的春到河畔迎新春活动不能说不是得到他的首肯。这些种种，又似乎是李光耀向华族文化认同的转向。然而在华族教育被彻底消灭后，民族的伤痕永远无法弥补，李光耀的做法，不外是内心感到恐惧，他知道此举是华族社会绝对不会原谅的。于是这种看似转向的做作，也不能消除他必须负起的罪名，就这方面而言，李光耀没有资格称为“国父”。

　　李光耀对外给人一种直到生病还在学习华文的假象。说它是假象，是因为学习华文是混杂着个人对无法掌握华文的无奈表示，另一方面也是消灭了华文教育后的心理压力的犯罪反映，犹如杀人犯犯罪后喃喃自语或模仿被害者的举动。不过可以肯定，他在学习过程中，一定感觉到华文的深奥，然而抗拒的心理因素一直是他无法吸收和掌握华文的重要原因。在他心目中，这种被自己消灭的文字是次等的，他以为自己只需要学习华语就行了，可是无法阅读书面文字叫他头疼，更何况语言和文字是紧密结合的一体。因此，从过去直到近几年，他从报章学习到电脑学习，学了又忘，忘了又学，华文教师前后至少有十个，但是没有一个使他完成心愿。实际上是他妄自尊大，自以为可以征服华文，没想到小学生也能学习的华文，在他那里是如此艰难，长年累月的所谓学习华文，换来的是枉费心机。这样的一个“国父”，在学习华文方面完全失败。

　　没有民族自尊，做出对不起民族的罪行，是否能够称之为“国父”？那些一心一意想使他冠上这个称号的拥护者必须明白，新加坡的历史只有短短的五十年，这是一个以华族居多的国家，华族的尊严和其他民族的尊严一样，是不可以随意褫夺和侮辱的。当华族的尊严遭到严重损害时，是不是可以轻易的以一句“Singaporean”就掩盖过去？李光耀过去对华族的抗争动辄套上“大汉沙文主义”，他有意漠视自己的民族属性，放弃自己的尊严，今天他已经过世，在世的拥护者和反对者都应该认真思考李光耀过去的所作所为，而不是不问轻重地随意地称之为“国父”。历史就是历史，任何人都无法抹杀历史，眼下已经看到“国父”的谀美之词出现在报纸上，歌功颂德者已经急不及待地想把自己也划入沾光之中。