王赓武的再次表演与历史现实

　　文人无行，是指文人为了利益，失去道德行为；文人无格，是指文人的能力、言论没有标准和立场。出尔反尔，言而无信，此一时彼一时，是无格的文人常见表现。4月6日，历史学家王赓武在东南亚研究院副院长黄基明的新书《欧亚大陆的核心与边缘——与王赓武就世界历史对话》的发布会上又再对中国的崛起说三道四，又以新的讲法发表评论，又一次出来表演。这是一本问答式的著作，其目的是借着中国崛起而发表看法，而主要的就是王赓武的看法。

　　在本年4月1日，王赓武就中国的“一带一路”大发伟论，指中国以“中央”自居，“中国的传统威胁，风险和挑战，都来自内陆，这促使中国永远不可能忽视内陆”，然而他在新书发布会上，却说中国认识到海洋的重要性，“当邓小平在1978年说要改革开放时，他其实说的是要打通海陆，邀请所有海洋国家进入中国。”王赓武前后矛盾的说法，说明他对中国注意海上发展是有某种意图的。在此之前，王赓武秉承李光耀的思路，几次座谈紧紧抓住明朝的朝贡制度不放，借古喻今，制造一种封建霸权阴影，将之笼罩在东南亚各国上空，这正是李光耀对中国在南中海行使主权的担忧，而这种担忧又是替美国人而发。

　　李光耀没了，王赓武俨然成了他的替身，对中国崛起说三道四，不断拿海洋做文章，说明其中的问题已经不是简单的学术研究，而是有意把问题政治化，国际化。在亚投行和“一带一路”的带动之下，沿线的国家必然受到影响，在海上丝绸之路方面，东南亚以及印度洋和非洲沿岸国家都牵涉其中。新加坡任由美国驻扎海军和空军，说明它与美国的关系不一般，李光耀在世时完全支持美国的再平衡亚洲政策，这也是他梦寐以求的目的，奥巴马政府敢于公然提出这个政策而不顾亚洲各国的感受，可以说与李光耀的献策绝对有关。如今美国以新加坡为据点，把守马六甲海峡，新加坡只是在旁打打边鼓，作为马前走卒。从另一方面来说，新加坡无疑是引狼入室。这头狼对于将要展开的海上丝绸之路必定是磨牙咬齿，随时会扑噬上去。新加坡在外交上不能独立，对海上丝绸之路这个创世之举要不要投入，如果不投入，它所失去的将会是什么？付出的是什么代价？李显龙和他们部长团队，应该坐下来认真商讨，想出对新加坡有利的应对办法。这几天张志贤前往中国访问，由负责新加坡事务的副总理张高丽接待，相信海上丝绸之路必然是商谈的内容之一。

　　新加坡是小国，对于中国所要开辟的海上丝绸之路绝对阻挡不了，于是就有王赓武这类所谓历史学家出来制造言论，或多或少可以对中国产生阻挡以及迷惑人心的作用。前外交部常任秘书比拉哈里在该书发布会上说：“中国作为大国的再次崛起彻底改变了格局。东亚甚至全世界的国家都在尝试理解那将如何影响自身国家的利益，它们又应如何应对？”这段话把该书的目的抖了出来，怎样应对中国的崛起，怎样应对海上丝绸之路是摆在眼前的现实，是新加坡亟需面对的问题。

　　曾经敢于对美国说“不”的日本，最终仍然匍匐在美国脚下，如今日本与美国不加入亚投行，日本人正在看美国脸色，生怕在此问题上被美国遗弃。新加坡与日本相比，十分微小，更不在美国眼中，但在外交上它却投美国所好，这是否能够长远得到庇护，谁也不能够预料。

　　比拉哈里海批评新加坡政府在制定政策时不注重历史，把历史因素排除在外，他提醒尤其是要注意与中国有关的政策，他批评的是新加坡的公务员，当然是指高级公务员。作为外交官，比拉哈里有所感触，然而新加坡政府多年来秉承李光耀的意志，向来有意忽视历史。中学生早已没有修读历史，包括周边国家的历史，更不要说中国历史，唯一的一本所谓与历史有关的课本称作“社会科学”(Social Science)，其内容芜杂，东拉西扯，是社会知识与历史知识的简易拼凑。在大学里，历史系少人问津，这就是李光耀所想要看到的结果，因为读了历史，学生会分析、比较。思考、怀疑、判断等能力增强，对当政者不利，说穿了就是愚民政策之一，当局关于本地历史，也不敢正视，越模糊越好。可以相信，新加坡今天的年轻部长，对自身和周边的历史也是不甚了了，他们所知道的，只是方圆710平方公里之内的事情，在此之外的可以不加理睬。这不是开玩笑的事情，单看李显龙多次到中国去，从来没有把他在公教中学所学到的历史知识应用出来就可以知晓，其他的部长能有多少历史知识，可以推断。还记得2014年政府设立反共纪念碑吗？纪念碑的设立，并非要人们记得历史，而是把历史当作政治工具，为执政者制造继续执政的借口。

　　说来十分可笑，历史在新加坡远远不如万字票受人欢迎，当年历史系教授黄麟根自杀至今还是悬案，至今没人出来呼吁翻案。王赓武若是真的历史学者，早就应该看出新加坡教育中这种违反教育精神的事实，早就应该振臂疾呼要求修读历史，更应该正视国际局势的趋势，而不是紧跟李光耀后头摇旗呐喊，一而再的替李光耀张目，替美国人打边鼓，置自己于二度不义之中。