小国充大头的新加坡

　　国小言微，是小国无外交的现实。中国历史上的春秋战国时代，小国众多，然而史书所载，没有一个小国有置喙的余地。有之，却是依附大国，游离于被吞没的侥幸之中。

　　新加坡是一个小国，即使拼命填海，方圆也不过710平方公里，没有高山大河，没有纵深腹地，一旦外敌来侵，只有束手就擒。二战时日本人入侵，不到一个星期，十二万英军望风披靡，集体投降，就是一个明证。新加坡人不会忘记，拜里米苏拉逃往马六甲的故事，不堪一击是这个小岛的注定宿命。而历史上，新加坡被来自爪哇和苏门答腊军队征服的记载，似乎是周期性的必然，而这必然就是当它略有成就时立刻引起周围的觊觎与入侵。

　　然而，新加坡地理位置优越，使它成为货运中心，当周边国家还处于落后与战乱的状态时，新加坡在贸易、运输、工业、以及服务业中脱颖而出，成为亚洲经济上仅次于日本的国家。这其中虽然有着自己的努力，但也包含了侥幸与运气。

　　新加坡建国伊始，李光耀的确对周边的印度尼西亚和马来西亚不放心。为了安定占大部分人口的华族心理，他不惜制造上述两国对新加坡的虚假威胁，恐吓民众，谎言周边国家视新加坡为“第三中国”，“中国的第五纵队”。这种欺骗的勾当却很管用，并从此开始了各种谎言，新加坡人对政治冷感的心理，被他摸得一清二楚。

　　可是，李光耀内心对华族文化却是十分蔑视，甚至痛恨，这原因首先是他自认是大英帝国的子民，曾经发誓要永远忠于英国。其次是他上台后的十几年中，遭到以受华文教育为主的左翼势力威胁。当他瓦解了反对势力，在越南战争中惨败的美国又对亚洲蠢蠢欲动，而此时的李光耀竟主动投靠美国，外界传说李光耀此举是为了吓阻周边的穆斯林国家，然而数十年来这两个国家并无对新加坡有任何侵略意图。李光耀在克林顿政府执政期间，摸透了美国人想称霸而又无法在中东取胜的心理，于是向美国人献策驻军亚洲，而又公然把中国摆在美国的对立面，于是，所谓亚洲再平衡政策出炉了。李光耀因此沾沾自喜，以为从此可以将中国人打压下去，让他的崇拜大英帝国的愿望得以实现。

　　然而事态却出乎李光耀意料之外，中国人大胆而准确地采取改革开放政策，二十年间已经崛起。这叫李光耀惊慌失措，于是又向美国人建议采取贸易围堵手段，这就是后来奥巴马政府的 TPP 的由来。

　　李光耀已经死了，其儿子李显龙完全奉行他的想法，可是毕竟火候不够，虽然一意孤行，不过狡黠不足，而且言多就失，在南海仲裁案问题上大出洋相，使自己处于尴尬狼狈的境地。此事沸沸扬扬，把李光耀塑造的对中国既亲近又忌恨的方针彻底捅破，让中国人完全看清自己是靠在美国一边。

　　过去李光耀跟中国打交道，他会征求旁人的意见，如中华总商会会员、国民党人，以及文教界人士。而李显龙身旁无人，只是几个所谓研究机构的专家学者，而这些人对于亚洲问题，尤其是关于中国问题认识极少，且又有偏见，最为不实际的是这些专家学者是以西方的角度看待亚洲问题，闭门造车，判断往往差错。最近，甚至有位专家学者认为南中国海是新加坡的核心利益，简直荒天下之大谬，也许不久会认为中国是属于新加坡的领土。这种幼稚可笑的言论，跟李光耀认为中国人不学会英语就不能发展金融有着异曲同工之妙。

　　以目前的情形来看，美国新任总统尚未上任，却已经明确放弃 TPP，而李显龙还存有幻想，以为特朗普上任后会改变想法，他对着自己带去的记者大发伟论，但却都是不着边际的空言。没有了 TPP，新加坡十分严峻的经济危机失去了转圜的余地。在此时刻，李显龙还是不能醒悟，仍然沉迷在秘鲁与 TPP 参与国自我安慰的迷幻之中。尤有进者，李显龙在秘鲁还特意与台湾代表宋楚瑜会面茶叙，他是有意以此刺激中国，发泄心中怒气，新加坡向来善于搞小动作，于此可见。

　　李显龙和李光耀一样，都是不愿意看到中国的崛起，不愿意看到中国坐大，这种深入骨髓的痛恨，不是一时半响可以消除的。而他带领这样的一个班子，处处想要与中国为敌，处处想要耍弄伎俩，得益的是像奥巴马、希拉利这种把中国当作敌人看待的美国人。

　　巴基斯坦中资建立的瓜达尔港已经启用，新加坡原先租赁此港，却迟迟不发展，前后十年，这是李光耀的“远见”，担心它被中国开发成港口，对新加坡产生威胁。可是它最终还是落入中国手中，成为中国出口货物与进口石油的通道，肯定减少了轮船停泊新加坡的数量。紧接着，马六甲皇京港已经开工建设，估计2019年即可竣工，届时货物可以在港上岸，由火车运往半岛东海岸再下船，或由他船转运，前往新加坡的船只将会大减。李显龙不明白，这两个港口的出现，其实就是美国在东南亚阻扰中国的结果，如果不是泰国政局不稳，开凿克拉运河或许早已实现。李显龙的专家学者因为皇京港而大喊不公平，并且自以为是地说它是中国要利用的军港，是与新加坡竞争的自相残杀行为。

　　国小言微，小国可以依附大国作为生存的保障，但是不能永远依附一个大国，其结果不是被吞并就是被遗弃，历史上活生生的例子，比比皆是。然而非常可惜，李光耀掌政时期，最不喜欢修读历史的学生，因此国立大学历史系学生甚少，有一届甚至只有七名学生。中学里编了一本杂七杂八的社会科学课本，就当做历史，是为了愚民还是认为历史不重要，您说可悲么！

　　行文及此，报纸上刊登了以张志贤为主宾的通商中国颁奖礼，李显龙没有出席，明显地可以肯定，这是与中国闹僵之后的一场缓冲演出。张志贤在场上对中国好话说尽，无非是向中国表示善意。然而这个善意却因为颁给王赓武年度成就奖而冲淡了，这位所谓的历史学家，不忘大谈中国历史，显示出一副毕恭毕敬的样子。然而远的关闭南洋大学的《王赓武报告书》不谈，就近年来，此人还在报纸上屡次谈论中国的朝贡制度，想藉此在南海问题上制造恐慌，吓阻亚细安国家。像这样的所谓学者，真正的的称呼应该是御用文人，通商中国颁奖此人，究竟是反讽，还是奖励？