南洋大学校友业余网站

谁打了余澎杉一巴掌

── 商丘羊 ──


  4月30日,余澎杉在国家法院范围内被一名红衣男子当众打了一巴掌,此人打了人后还对着余澎杉大吼:“来呀,告我吧!”,之后离去。根据余澎杉先前发布的视频内容推测,打人者不是宗教界人士就是李光耀的支持者,既然敢说“告我吧!”,此人的背景一定不简单。

  国家法院是重要政府部门,在此打人严重触犯法律,外交及律政部长尚穆根反应迅速。他在面簿说:“人们对余澎杉可能有强烈的意见,但我们必须让法庭处理。滥用私刑绝对不能宽恕。”是谁对余澎杉“有强烈的意见”?如此采取暴力行为的是宗教界人士,还是李光耀的支持者?尚穆根还说:“如果每个人都滥用私刑,那我们的社会将变得不文明。”这话听起来十分刺耳,“每个人都滥用私刑”,可能吗?但就这个事件,“我们的社会”已经是“不文明”。

  余澎杉昨天是到法院聆听审前会议结果,还没到场就遭遇殴打,打人者早就埋伏在现场,其目的已经够明显,摧毁余澎杉坚不认错的决心。审前会议以无人愿意替余澎杉担保为由,将他还押监狱,看来这样一来二返的审讯过程,会把一个16岁少年身心摧毁,要他投降认错。

  余澎杉的父母已就儿子被打事件向警方报案,据称警方正在调查。那个打人的红衣男子是何方神圣,国家法院处处都有监控录像,而且警察自称“内政精英”,要查出此人不是困难之事。

  余澎杉事件已经传遍世界各地,对于一个尚未成年的少年采取毁谤控诉,是否违反人权以及联合国保护少年儿童的条规。李光耀逝世,当局如此隆重举办葬礼,却因为要对付一个少年,又如此隆重办理案件,那些大人先生们不觉得十分滑稽可笑吗?像这样一个案件,在其他国家,可能就是给予警告了事,因为这不是成年人触犯法律,可以构成毁谤罪。如果说,当局如此做作是为了杀鸡教猴,那未免小题大做,不更事的小孩说皇帝没有穿衣,难道也要处以刑罚?尚穆根心里是认为新加坡是文明社会,文明人对付一个少年非得要用对付成年人的办法去做吗?新加坡已经被世界各国看笑话了,还利用国家法院,开动国家机器,劳动法官、警察,真的要把余澎杉打入地狱才甘心?

  李显龙身为总理,此事又与李光耀有关,他正在为自己的儿子前途设想,为什么不为余澎杉的父母设想。天下父母心,将心比心,人同此心。可以这么说,余澎杉事件,很可能是下一届大选的一个温度计。谁打了余澎杉一巴掌?人们不会放在心上。我们可以作这样的假设,如果是谁捅了余澎杉一刀,那已经不是“不文明”那么简单了!



自强不息 力争上游

2015年5月1日首版 Created on May 1, 2015
2015年5月1日改版 Last updated on May 1, 2015