呲必新加坡

　　《联合早报》记者韩咏红于2014年11月21日发表《呲必中国》，谈论中国国内高校“说中国坏话，骂社会”现象，所谓“呲必”就是随意批评。韩咏红十分高兴有人“呲必中国”，认为这如同台湾“太阳花”运动，是得到高等知识分子认可的。她由此又认为大学学堂里应该有多元声音，不然“文人学者对现实冷漠或醉心求财，才是更大的危险”。韩咏红公开鼓动文人学者挑战中国共产党的领导权威，质疑中央出台的政策，把“呲必中国共产党”当成核心。

　　作为一个新加坡记者，韩咏红忘记了自己的身份，一如既往地以挑拨中国社会团结为目的，其真正目的是肩负着特殊使命，对中国进行挖墙脚和泼脏水，以达到李光耀当年对总编辑林任君的面授机宜——报道中国新闻是新加坡的“国家大事”。APEC 前后，新加坡政府对中国的态度有了改变，然而新加坡《联合早报》一路来对于中国采取宣扬负面报道的方针依然存在，此类报道仍旧照样进行，一成不变。

　　《联合早报》设立中国新闻报道，从开始就采取敌对态度，完全说明了报馆是受李光耀的控制，将改革开放的中国认定为敌对国家，虽然新加坡在表面上与中国进行密切经济来往，可是在意识形态方面却充满敌意。新加坡这种态度，让人想起了挑战风车的唐吉柯德，如果长久下去，必然搬起石头砸自己的脚。另一方面，说明了李显龙完全摆脱不了李光耀的操纵，至今还不能够独立自主，缺乏自己的主见，在李光耀风烛残年时还要仰其影子过日子。如此说来，《联合早报》仍旧根据李光耀的旧思路去完成使命，报馆毫无独立自主的想法，或者说毫无独立自主的个性，因此还是按李光耀的既定方针办。APEC 期间，中国曾经不肯签发准证给《纽约时报》记者，但却对长期不友善的《联合早报》记者没有受到任何阻拦，这令人感到不可思议。

　　韩咏红批评中国时总是忘了新加坡，也就是没有自知之明，说得不好听就是“马不知脸长”，自鸣得意而又得意忘形。请看她所说的以下这些话：

　　这些话应该针对新加坡而言，新加坡数十年来对异己的打压尽人皆知，大学讲师教授、作家、学生、电影工作者、社会义工，甚至是医院的小职员都不肯放过。最近因公积金而闹得沸沸扬扬的问题，不就是韩咏红所说的“社会具体问题”吗，为何放着自己家里的问题不敢谈论批评，反而去干涉别人家里的问题？这就明显地说明她“呲必中国”是别有用意的。此外，新加坡对于言论“越抓越紧”，同时也“激化对立情绪”，敏感的新闻记者韩咏红难道毫无感觉吗？

　　《联合早报》对中国的言论可以说是已经到了词穷言尽的地步，其内容没有特别见解，分析问题带着偏见甚至是敌意，读者早已觉得不像是新闻报道而是刻意抹黑和挖苦。该报是新加坡华文报纸的代表，却进行着不应该的自毁形象的报道行为，报馆中的负责人对此竟然视若无睹，是否都赞同如此报道，或是忘了报纸的神圣任务——客观与理性？我们衷心祝愿新中友好交流往来，但是友好必须拿出诚意，而不是与邻为壑，与邻为敌！