徐冠林不了解
海外南洋大学校友

《联合早报》2010年11月1日访谈报导，快要卸任的南洋理工大学校长说：“海外南大校友对新加坡现在的发展不是很了解，他们的理解还停留在殖民地或者是建国初期。”发表这种言论，证明这位校长不是很了解海外南洋大学校友的观点。当他把海外南洋大学校友的想法定位在“停留在殖民地或者是建国初期”，认定别人在“开倒车”，他怎会听取海外南洋大学校友的见解，怎会了解海外南洋大学校友的看法？

海外南洋大学校友知道，现在新加坡的中小学多以英文教学为主。如果办起一间华文教学为主的大学，没有本地学生来源。新加坡建国以来，环境变迁，国家意识超越一切，大学首先为国人而办，要争取成为东南亚第一，不会为东南亚华人办华文大学……。因此，没有重办南洋大学的条件，把“南洋理工大学”换成“南洋大学”，只是挂羊头卖狗肉，没有南洋大学的实质。

在同一篇访谈中，他说他在2003年“认为，只要南大成为一所综合大学，去掉‘理工’两个字不是大问题，复名是迟早的事。”现在，他说“他的思路更清楚，他认为要把南大办好，需要发挥自己的优势和特色，而南大应该维持重视理工的优势，加强科技方面的突破。如今，南洋理工大学的工科和理科占了70%，以这样的组合成分来说，‘理工’两个字确确实实是南大的特色。”南洋理工大学的“复名”活动，就是“‘理工’两个字”这么简单？这些年来的混乱，到底怎么澄清？

事实上，这位校长经常把南洋理工大学的“南大”，包罗南洋大学的“南大”。南洋大学早已在1980年并入新大成为现在的国大。做为南洋理工大学的校长，讲“南大”，多数是指“南洋理工大学”，讲“南洋大学”，可以讲明清楚。哪好讲南洋理工大学的“南大”，又含着南洋大学的“南大”？那么含糊不清，妄想改变历史的心态，怎能“把南洋大学、南洋理工学院到南洋理工大学50年的历史整理好，把模糊的桥梁搭建起来”？

所谓“注入南大精神”、“把南洋大学‘自强不息，力争上游’的精神传递了下来”，玩弄“南大精神”的把戏，在在都是显示校长的“成就”罢了。自居为南洋大学校长，有没有想过，这些作法所隐含的侮辱成份？

2010-11-2