香江寄语 — 情人祸水

上个月，法庭又在审判一宗勒索案。一个高官被印尼籍情人勒索几万元分手费，高官不想给钱於是报警。审判结果，法官认为案情并不严重，印尼情人只被判缓刑六个月，不必坐牢。

这种案件在香港并不罕见，一年有好几宗。前几个月就有一个富商被任职欢场的情人勒索亿万元。其实富商已经给了一千万元，但这个女人并不满足。为了达到目的，她不断滋扰恐吓富商和他的家人。法官认为被告手段恶劣，罪行严重，结果重判她入狱七年有余。这个女人贪得无厌，罪有应得，不会有人同情她。

但去年发生的同一类案件，被告的遭遇，却引起社会很大的反响。案情是这样的：一个曾经代表香港出赛的女远动员，退役之后在酒楼当接待员。一个七十多岁的食客对她有非分之想，於是送钱给她，还安排她到他的公司工作。结果这个女人屈服了，当了老富商的情人。後来不知什么原因，老富商要把情人扔掉，情人不忿，於是勒索三百万元分手费。老富商虽然有钱，但怕後患无穷，於是报警。

这个案件暴露了退役远动员的出路问题。远动员把青春献给香港，但退役後的生活却没法获得保障，结果令一些人误入歧途。这个退役远动员的遭遇就是一个活生生的例子。虽然很多人同情被告，但法律是法律，结果被告被判处两年多监禁。法官同时训斥老富商，说他咎由自取。老富商是名人之弟，虽然报纸不能报导他的名字，但大家心里有数，都知道谁是这个风流公公。

很多已婚的男人都喜欢在外头沾花惹草，养情人包二奶已不是新闻，不过大家都不愿意让风流艳事张扬曝光。也许社会上还有一种无形的道德标淮，令人不敢明目张胆。在法庭上，法官往往引用私隐法例，禁止报导原诉人的名字。同时在原诉人作证时，会被屏幕围着，不会让别人看见卢山真面目。不过我认为，假如能够大大方方地公开原诉人的身份，可能会令男人在偷食前三思，从而减少风流案件。

情人祸水，是男人自己作孽，不能怪女人。