南洋大学校友业余网站

中印两个古老文明的经济崛起

── 蔡成杉 ──


最近中国总理温家宝访印;同时,投资顾问高盛强调因中印经济崛起,用油激增,影响国际石油价格深远,引起许多学者竞相探讨中印经济崛起快慢的主因。其中以星公共政策研究学院所撰写有关中印经济崛起的报告,资料最丰富,令人视野大开!

约150年前,这两个东方文明古国都受列西方列强的入侵,沦为受害者。中国变成半殖民地,而印度则是英国的殖民地。

约50年前,两国人民当家作主,中国选择共产主义,而印度奉行自由民主主义。从此两国同步走入现代化的过程,按理利用资本主义建国的印度会比奉行共产主义的中国进步,然而这个理论却遭到现实的否定!

其实,自1978年邓小平改革开放后,中国奉行的是社会主义计划下的资本主义,而非共产主义。所以中国经济崛起比印度快速,并不能证明共产主义优于资本主义!

我们必须从这两个国家在文化、宗教、社会以及政治上的差距,寻找真相,研究为何中国的经济崛起比印度快速的原因。

宗教上的差异
中国人所奉行的传统的儒家思想不像其他的宗教思想,没有神权,虽然后人加以神化,但其神权性弱,所以它的囹圄性容易被人打破;反观印度人所信仰的印度教,其神权性非常强,从而缚束了印度人的思想。

所以中国人的思想比印度人开放,也容易吸收新思想,对中国走上现代化过程大有帮助!

社会的阶级
中国社会自古分成士农工商四个阶级,但其阶级分类松懈,农家子弟只要发奋读书,容易升官发达,出人头地,容易变成大富大贵;然而印度的阶级制度严密,一个贱民很难走入贵族阶级,穷人难以翻身,严密的印度阶级制度限制了多数贫困人民的发展和进步,也浪费了人力资源!

印度传统保守势力强,上等阶级剥削贱民阶级严重,这也是妨碍社会的进步的主因。

民族性格不同
印度的宗教思想缚束了印度人的思想,他们善良而服从,逆来顺受,听天由命,希望在来世,所以民族性格软弱,不敢争取,也不敢反对权威;反观中国人民敢于争取,敢于反抗,注重近利,爱钱爱势,爱钱势才会拼,这种功利主义使中国人发奋图强,是社会进步的推动力!

语文问题
中印两国都由许多民族组成,国情相似。

印度的官方语文是英语和兴都语。各民族都有不同的语文,以官方语文作为主要教学语文,限制了非兴都民族学生的教育,因为他们在学习过程,因语文遇到障碍,学业半途而废。

反之,中国书同文,字同音,各民族在受教育过程顺利。少数民族汉化己久,所以少数民族学生受教育机会没有被剥夺。

中华民族有着平等的受教育机会,整个民族当然比印度民族进步!

再加上中华民族注重教育,再贫困,也让子女受教育;而印度人随遇而安,没有极积争取子女受教育机会,让孩子上学,尤其是女性深受其害。

所以中国人受教育比印度人普遍。而教育是富国强兵之本。

国家政策差别
中国领导层虽非民选,但其领导方向具有连续性;同时其国家政策具有长期目标。反观印度领导层虽由民所选,却没有长期治国目标,有时为了讨好选民,不敢实行有利于国家的政策。

所以中国政府能够贯彻实行国家长期政策,而印度政府实行国家长期政策相对困难!

中印具有上述宗教、文化、社会及政治上的差距,所以中华民族在经济的崛起比印度民族快速,不足奇!

同时,我们还可以预测中国经济将会快速崛起,让我们拭目以待!



自强不息 力求上进

2007年01月02日首版 Created on January 2, 2007
2011年01月01日改版 Last updated on January 1, 2011