从大选看新加坡的政治生态

　　2011年4月19日新加坡国会解散，总统颁布选举令状，4月27日为有意参选的候选人提名日，5月6日是冷静日，所有的竞选活动必须停止，7日为投票日。实际上只能开展8天的竞选活动，这对反对党来说是非常不利的选举规则，因为执政党宣扬其政绩的时限肯定是不只8天，而反对党在短短的8天里开展竞选活动，肯定是得不到充分的发挥。这是李光耀的人民行动党，通过一系列的政治选举制度的设计，制订下的选举游戏规则，并掌控了选举委员会、司法、媒体和社区细胞组织等等，确保了人民行动党的执政地位，所有的反对党只好遵循。

　　这次共有6个反对党分别与人民行动党对决，参加12个单选区和14个集选区的竞选，只有年届88岁的李光耀领衔参选的丹戎巴葛集选区，5名行动党的候选人自动当选。这是反对党人过去从未有过的团结和勇气，可见选情之剧烈，可以比美1963年的大选。由於高科技的飞跃发展，这次竞选活动可以通过网络参与，无疑反对党通过网络争取年青选民，取得一个有利的空间，因为新加坡式的英文教育，使年青人容易受西方民主思维的渗入，而敢於不满、敢於叛逆是年青人的特性。老迈的李光耀依然陈腔滥调，出言威胁阿裕尼的选民，不料引起年青选民激烈的反弹，李显龙也不得不公开批评，老一辈的一套已不合时宜，同时坦白承认政府确实有过失，并向人民道歉，使出柔性的一招来缓和不满的民情，看来老家长也真的难以操控自如了。

　　8日公布大选的结果，人民行动党取得87席中的81席，总得票率是60.14%，大获全胜再延续执政多5年，这是意料之中，因为游戏规则确保了行动党的统治地位。工人党在“阿裕尼集选区”和“後港单选区”都以大比数获胜，合共取得6席，总得票率是46.6%。这是1963年大选之後，人民行动党失去议席最多，得票率最低的一届国会大选，工人党在“集选区”击败了原外交部长杨荣文率领的团队是一次重要的零的突破。另外有两个“单选区”行动党仅多出382票和114票，分别险胜工人党和人民党，李显龙在选後的电视讲话里也承认“这是一个具有分水岭意义的大选”。

　　这短暂8天的竞选活动，可以说是为新加坡的政治生态，打开了一个新的局面，不少年青的选民在“社交网站”的平台上发表言论要投票“改变现状”、“要民主不要专制”，年青选民敢於叛逆大家长，渴望改变的意志显露无遗。行动党的群众大会，人群疏落，而反对党的群众大会，人群密密麻麻数以万计，说明了要造反的选民，再也不害怕行动党政府了。

　　笔者认为行动党的票源有三，一是来自数十年来经济发展而得益之社群，概括所有的社区的基层网络受惠者，二是来自保守“怕输”的社群，三是来自新移民。反对党的票源主要来自敢於叛逆，寻求改变，不甘受约束的年青人，和一贯支持前左翼的老人社群，以及一些生活在底层社会的弱势社群。年青选民正在不断地增长，是一股潜在的巨大力量。

　　笔者在网络视屏上，看到“马林百列集选区”行动党的年青候选人陈佩玲，言不尽意，底气不足，稚气未除，形态轻浮，在冷静日依然不冷静犯规，被揭发後，却推到其助手身上，说是无心之失，欠缺承担精神。国民团结党的年青候选人佘雪玲，则词锋锐利，击中政府对民生施政的要害，形态庄重，光芒四射。陈佩玲遭到网民的数落，要出动行动党的要员护短，而佘雪玲则获网民的热捧，即使落败，也欣然面对选民，所到之处，仍然受到人民的围睹鼓励，加油之声不绝，真是一颗亮丽的明日之星。从这强烈对比的实例，看来行动党的前景堪虞！

　　短暂的8天选战结束，现已尘埃落定，人民行动党将继续统治新加坡，统治集团必将反省、分析和检讨这次战役的优劣成绩。胡说八道的笔者，斗胆在此建议，必须检查，游戏规则是否有缺漏之处？该如何完善，选区之划分是否评估不足？该如何调整。检查社区基层组织的工作缺失，该如何调整策略，以便教育和影响年青人远离“旁门左道”，走上正道。该如何进一步“合法”地压缩反对党的参政资源和空间，以便削弱反对党的参政能力，更重要的是如何想方设法，将反对党的人才拉进行动党的队伍，无能之辈务必忍痛舍弃(不然行动党将会成为蒋介石的国民党)，只有这样才是上策。至於施政方面，必须在大马、中国(包括澳门)和印度加强引进人才，只有重视各方面的人才，才能大力发展经济，把新加坡建设成顶级的国际大都会。在大规模的经济发展过程中，将会使相当多的新加坡人获得利益，这些既得利益者，就是重要的票源。

　　具有丰富对敌经验和经济建设经验的新加坡人民行动党，是当今世界上最一流的执政党，在未来5年的执政，肯定会有一套完整妥善政策。水到渠成，新加坡人到时自然而然就会领略一、二。

2011/5/8
修订于2011/5/9