“夸父追日”的联想

　　阅读了实践剧场艺术总鉴郭践红的《夸父追日》（9月9日《联合早报》）一文后，不禁令身为新加坡儿女的我们，回眸望、往前膽、再反思、深探索：何谓“新加坡梦”？“新加坡人快乐吗？”我们又究竟“追什么、为什么追、怎么追？”倘若“自我评价”是建立在追求金钱与物质的所谓“成功”上，放眼望去，又有多少达不到此目标者，徒留噩梦？既是如此，身为凡夫俗子的你我，除了忙于争取“成就”、“成功”外，我们还能有其他“更多的目标、更多的作为”吗？其实，凡此种种，无不涉及国人对生活的满意度，而这当中所涉及的层面，又岂只是经济物质的增长？有关精神心灵层面的平衡，又岂可忽视？

　　郭践红总鉴于该文结尾，语重心长的提出：姑且不论夸父是因为什么原因而追逐太阳，最终的结局却是一样的。即：夸父因为太靠近太阳而渴死了。倘若他不是急于追日，“而是享受太阳下山后的星空，也许他会体验到另一种快乐？”此外，该文中还指出，近来有一新加坡官员到访台湾后问道：“为什么台湾人看起来比新加坡人快乐？”郭总鉴对此也颇有同感。针对两国的相形对比之下，近来新加坡人的“心情越来越急躁、包容心越来越小”，这不正也是有关国人“幸福感”的另类反映吗？

　　有鉴于此，我们何不妨在最近的“全国对话”(Our SG Conversation) 的同时，也考虑作一项有关国民的“幸福感指数”的抽样调查，从而藉此更深入、更具体的了解国人的所思所想、所得所失。纵然国人各有所求，有关当局也无法“尽合人意”，但这种民意调查，确实有其一定的意义，也不失为一种实践方法。笔者就曾以此为例，探询某些亲朋戚友、同辈或长辈们，有关“幸福指数”的反馈（非正式的抽样调查），假设“幸福指数”为1分至10分，而5分则及格。结果得出一简单结论：即只要身体健康、有工作、不愁基本生活费者，一般皆以5分及格。而以“知足者常乐”的心态者，则可获5分以上。

　　众所周知，所谓“幸福”、所谓“快乐”，其实因人而异。一般而言，“心态”是主要的决定因素。但无论如何，芸芸众生如我辈，多是以追求幸福生活为终极目标。就本地情况而言，大部分国人追逐的“新加坡梦”，是否就是世俗的所谓“成就”或“成功”？若以此为衡量标准，那么“新加坡人快乐吗？”就个人而言，“什么是我一生的追求？”笔者在此祝愿：认真思考待从头，美梦成真不是梦！

（2012年9月10日星期一 12pm）