我们的生活“美”吗？

　　阅读了《联合早报》7月2日赵琬仪的《台湾，生活美》一文，身为狮城岛国的儿女，不禁一再反思：我们的生活“美”吗？该文指出台湾的“由文化作底蕴，人情作滋润”的生活美，是源于其自然的社会文化、贴心的生活文化，而这也正成了台湾的魅力。

　　另外，台湾作家杨照则将这种虚无缥渺的“生活精神”，诠释为“生活里的特殊情调”。所谓：“最低等的观光，卖的是纪念品；高些的，卖景点，再高些，卖体验；最上等的，卖一种生活精神。”

　　反观早已晋身为“亚洲四小龙”的新加坡，除了物质生活的日益富裕外，我们是否也具有别具一格，令人赞赏的“生活精神”的“生活美”？这无疑是值得我们深层思索、反覆斟酌的主要课题之一。

　　一直以来，“自强不息”、“力求上进”、“安全稳定”、“廉洁公正”、“高超效率”、“种族和谐”、“多元文化”、“花园城市”等似乎都成了我国的特色。然而，与此同时，“总是怕输”、“擅于投诉”、“危机感强”、“心态疲累”等，也无不反映了国人的特质。

　　由于我国偏重经济效益的发展模式，追求物质是要务、精神生活属其次。人文素养的提升，生活精神的美化，皆远不如物质生活的追求。因此，不少人为了缺乏生活上的“安全感”，或担忧钱不够用、或唯恐竞争条件不足、或力求提升物质生活，大家全力以赴的拼博，这无疑也成了国人“生活精神”的反射。如此一来，刚毅有馀、柔性不足，徒有硬精神，欠缺软实力。大家向“钱”看，忘了“我是谁”？物质生活虽璀璨、精神却空虚落寞。甚至被嘲喻为：只懂得赚钱，却没文化的“经济动物”。

　　其实，外在的拥有，更凸显了内在的贫乏，资产最终成遗产。正所谓：“拥有的很多、享有的却少。慢活是虚梦、拚搏才最真！”又有多少人乐于追求文化财富的创造所能带来生活的美感？

　　无可否认，经济乃立家立国之本，但财经固然重要，“文化”也不可少。当前全球化的大时代，城市个性化的“魅力”，既是软实力，也是软力量。经济增长是准则、人文素养添内涵。倘若徒有实际的硬件，却缺乏了怡人的软件，又何来令人响往的“生活美”？

　　当今科技化的Y世代，“各美其美、美美与共”已成了一种共识与认同。纵然“美”的定义，无一相同，但温馨的社会文化、优质的人文素养、贴心的生活文化等，无不是“美的生活”的构成元素。有鉴于此，且让我们在未来的日子里，上下一心追求不为外物所役，坚持内心澄明的“美生活”，大家忙于挣钱的同时，也不忘充实心灵与精神生活，展现人文素养上的高雅内涵，屆时你我自然齐声高唱：“新加坡，生活美！”

（2011年7月3日10am）