学 术 造 假

当前学术界学术造假有泛滥成灾的趋势，在亚洲最为人所知的有：其一是韩国首尔大学的黄禹锡，其二是中国上海交通大学的陈进，其三是新加坡南洋理工大学篡改校史数据，将历史推前廿五年的未名人。

前者以造假在《科学》杂志上发表论文，宣布克隆成功人类胚胎干细胞和患者匹配型干细胞而闻名遐迩。韩国首尔大学调查委员会今年1月公布造假调查结果，随后宣布解除黄禹锡的教授职务，韩国政府也取消了授予黄禹锡的“最高科学家”称号。

中者以造假发明中国 “汉芯一号”，说是达到国际先进水平的高端大规模集成电路而享誉中国大陆。他本人获得了“高新技术企业”、“软件企业”、“创新奖”等资质；也大搞宣传和包装，捞取了“上海交大校长奖”、“上海市科技创业领军人物”、“上海市ＩＴ十大新锐”、“上海市十大杰出青年”等荣誉称号；并且用假的汉芯DSP芯片申请了12项国家专利。

后者南洋理工大学，前身为南洋理工学院，于1991年升格为大学。1982年成立于被迫关闭的原民办华文大学──南洋大学的校址，云南园。2005年，学校方面大事庆祝50周年，请来时任总理发表演说，定调该大学的成立年份为1955年，数据比原南洋大学还要早一年。和前两者不同的是，前二者经调查后被定罪，而后者虽被揭发却还未审理，当事人还没定罪。

这些学术造假者本身就是某些或自身利益集团的代言人，为了实现某种经济目的，其学术研究结果非常随意，所依据事实和数据不是主观随意，就是捏造杜撰，毫无学术价值，但对追求诚信的国际知名大学来说，却是对其当事人具有毁灭性的丑闻。