保护野生动物有意思

今年三月，美国股票市场飙升，道指(Dow Index) 上迫一万一千点。我在三月初到美国纽约，月底才回返家园。在美国玩得很开心，随着道指节节上升，赚了一点小小的钱。游美国首都华盛顿的时候，曾到动物园看园里的一对熊猫，当天晚上，想到取于斯，用于斯这个平凡的道理。由熊猫想到以这个可爱的动物为标志的 WWF(World Wildlife Fund)，用谷歌搜查这给机构的网站，我开始对这个机构保护动物的愿想、工作和取得的成就，产生由衷的钦佩。

网站的资料丰富。今年是虎年，WWF 很重视保护世界上仅存的3200只野生老虎。这个机构给我们以下令人振奋，感到有希望的讯息：

There is still hope

Nature is on our side; tigers are plentiful breeders and can breed faster than their prey. With proper safeguards in place, including measures for habitat and prey species, and stopping tiger poaching and habitat destruction we can double the number of wild tiger populations in by 2022, the next Year of the Tiger.

就是说，到了2022年的虎年，世界上的野生老虎有希望增加到6400只。老虎的寿命只有10多岁，这是出乎我的意料之外，心里觉得很可惜。

我很高兴这个机构提供很多方式的捐款，我先选月捐每月25美元，我认为不多，少在外面喝10杯 Starbuck 咖啡，或少去几趟麦当劳，就可以省下25美元。2008年北京联欢会的财政欠我1000元新币，收到这笔烂账之后，加足一千美元，捐给 WWF，成为保护野生动物的伙伴 (Partner)。象征性的收养一只老虎，不过是250美元，不贵，机构送老虎娃娃和其他纪念品，够意思。

美国有数百家大机构承认雇员对 WWF 捐款的意义，同意拨以1对1或2对1的捐款，这个方式，和新加坡政府1对1或2对1 的捐款相似。换言之，美国有数百家大机构对 WWF 有信心。我自然而然的同样有信心，知道所捐的钱，不会如石沉大海。

捐款最重要是使自己开心。我对 WWF 捐款，感到非常开心。从机构的网站了解机构的活动，常收到机构寄来的电邮，自然开心。认为捐款保护野生动物有意思。

反观：傅兄的上万新元对南大有关的捐款是在2006年至2009年捐出，而李资政的访谈的新闻发生在2010年1月2日。有时间观念和头脑清醒的读者，能够不同意傅兄的捐款和李资政访谈毫无关联吗？

有非南大人在网上的文章说：如果说捐一千几百块钱就能证明对南大的爱护或对南大的忠贞这未免太简单了吧。又说：默默无闻又不识字的三轮车夫，捐出一两块钱资助南洋大学，比起常以笔者是南大校友之名为南大的刽子手写修饰文章的南大生更令人敬佩和尊崇。

我不知道他自己的捐款记录如何。来而不往，非礼也。我是否可以用他3月4日的话稍作修改回敬：只有丧尽天良没有道德，心术不正的小人之心，才会度南大君子之腹。将傅兄的捐款和李资政访谈联想在一起，混为一谈，混淆视听，以便获取他污蔑和破坏南大人的目的，极尽其歪曲史实，邪恶理念的本事。

事实是傅兄捐款又给人泼冷水，放冷箭，和诬蔑，而且出自非南大人之口，借南大校友的网站，矛头指向南大校友，怎么不叫人心寒？吃一堑，长一智。 轮到“遍地开花，复办南大”要捐款，傅兄怎么会再上当呢。

2010年3月30日

(编者按)：在本站发表见解的都是南大人和朋友，本站不鼓励区分“非南大人”的作法，也不主张文稿注明作者是不是南大校友。文稿注明是非南大校友，只是作者的原句。
——2010-3-30