复 名 不 复 名？

十多年前，韩素音提出“复办南大”的主张。当时，马来西亚六个南洋大学校友会也呼吁续办南大，新加坡南洋大学毕业生协会主张“复名”。此后，“复名”自行发展，2005年将会假借南洋大学校友联欢会，作为南洋理工大学“复名”南洋大学的庆祝大会。

今年1月，徐冠林接任南洋理工大学校长后，“热衷做南大复名的工作”。徐校长以个人家庭背景，与南大校友善意交流，取得各方重视，引出许多校友竭力支持“复名”。当然，反对“复名”的也不少，不能达到成熟见解的也很多。“复名”与反对“复名”之间的争论，十分强烈。不幸的是，这些争论，造成校友感情严重的分裂。

不论支持“复名”与否，南洋理工大学已定在2005年，自称“南洋大学”。如果还有法律见解上的争执，新加坡有足够法律人才，可以修改有关条文，使一切法律难题，顺利解决。“复名”事在必行。

“复名”的争论，可以让大家认识事件的发展。但是，如果不慎重处理，也会加重分裂，让有心人在幕后暗笑。

对南洋大学有关的事务，校友应该有义务表示意见，争取正当权益。但是，争取权益，不需要逐步改变立场。对南洋理工大学的事务表示意见，也不一定要先表示支持“复名”才行。赞成“复名”也好，反对“复名”也好，都可参与提供意见。只有超越争执，尊重对方的见解，才可以达到共识。

时代在演进，环境在改变，个别观点也许要调整。迈进老年的校友，在坚持本身的立场时，应该仔细了解别人的见解，认真看待别人的观点。各人的观点，同意与否，不可勉强。但是，大家都有发展中华文化教育的心，应该可以找到大家同意的见解。

“复名”原本是南洋大学毕业生协会的主张，徐校长在7月26日演讲词中，不断谈起“重建南洋大学”和“重办南洋大学”。校友想对南洋理工大学提供意见，应该超越“复名”，以“重建南洋大学”作目标，提出更好的建议。

2003-12-28