南洋大学校友业余网站

待尘埃已定之时

── 傅文义 ──


所有的当代纪实,都会成为明天的历史,这是无人可以掩盖的。

真正的南洋大学历史记载了1980年南洋大学被摧毁的史实。23年后尘埃已定的今天,民间史家已有定论,吴德耀博士、陈共存、黄文彬、许平等局绅、李成枫、林晃升、沈慕羽局绅、陆庭谕、刘锡通律师、傅孙中、孙勇南等人反对将南洋大学并入英文大学,留下光辉的名字。反观丹顿爵士等人,相比之下要显得暗淡无光。

根据《南洋商报》报导,马来亚南大校友会于11月2日举行 “南大复名” 汇报会,会上达致共识,认为有必要继续向新加坡政府提呈《续办南洋大学建议书》,要求对方给予落实。汇报会澄清大马南大校友会并没有提出复名要求,这只是新加坡的建议。

汇报会的两个原则包括重点:
  1。南大精神主要是为维护和发展母语教育
  2。尊重南洋大学历史

南洋理工大学 (NTU) 是英文大学,不可能做到维护和发展(华族)母语教育,它更没有尊重南洋大学历史。朱永安校友说南洋理工大学要把自己的历史混入南洋大学的历史。我不重复他的论点,只想指出,华裔馆将归南洋理工大学所有。摧毁南洋大学的头等帮凶的图书馆近来居然设在华裔馆,把罪人当功臣,难道南洋理工大学会尊重南洋大学历史?反对改制而受害的校友大有人在,难道南洋理工大学会尊重校友的感受?

知道南洋理工大学复名真象的校友人数继续增加,情势已经开始明朗化:

1。马来亚南大校友会澄清复名只是新加坡方面的建议,没有给予支持。
2。校友署名支持 《真正的南洋大学历史只有一部》,以保护南洋大学的历史作出发点,反对南洋理工大学用南洋大学的名字。
3。10月31日南大毕业生协会主持南大之夜,南洋理工大学校长徐冠林博士发言,同意 6月21日访问温哥华市的时候,南大校友中有反对复名的声音。
4。多伦多南洋大学校友业余网站刊登校友反对复名的文章,突破报章媒体的言论封锁。

显而易见,南洋理工大学复名南洋大学是全体南洋大学校友的意愿的说法,已经彻底破产。

笔者编撰两年表,记1980年南洋大学被摧毁,2003年起南洋理工大学复名盗名之始末,真人真事,有凭有据,见于网页
  支持并入英文大学、支持复名盗名
  http://www.geocities.com/nantah1955/history/pros.html
  不支持并入英文大学、不支持复名盗名
  http://www.geocities.com/nantah1955/history/cons.html

历史是照妖镜和箴言书,公平,同时也很残酷。多年之后,待尘埃已定之时,或有民间史家将南洋理工大学复名盗名之纪实加以分析和判决,写成历史,以警戒人心,亦为衰世之一救矣。

2003年11月8日寄自悉尼市



自强不息 力求上进

2003年11月9日首版 Created on November 9, 2003
2003年11月9日改版 Last updated on November 9, 2003