陪 太 子 吃 饭

2004年7月17日严孟达校友在新加坡联合早报发表《何处惹尘埃》指出：

‘当初南大校友事实上早已心死，本着自尊心原已受损，很不愿意跟现在的理大攀附任何关系，只是后来形势的发展让人看到政府要理大和南大的历史渊源串联起来的诚意，这些人才从冷淡逐渐转为乐观其成。南大毕业生协会在这问题上一直是如履薄冰，不愿也不敢表现得很积极，只当作这是一件水到渠成，顺其自然的事。’

‘政府今后也不必再把这看成是有关南大校友的事，十年八年之后，理大若发展成为一所顶尖大学，它是否要改名，要改什么名，甚至放弃“南洋”两个字，已不是“谁的声音大谁的声音小”的问题，跟南大毕业生协会，所有南大校友都没有关系，到时若有任何校名的争论，也只是南洋理工学院和南洋理工大学毕业生的家务事。’

严孟达校友是联合早报主笔，他的看法有一定的权威，在他看来，南大是南大，理大是理大，只是政府要理大和南大的历史渊源串联起来。

笔者认为，理大不过是拜政府于1980年关闭南大之赐，占有南大的故校园。经过学院阶段建立起来的红毛大学，它曾经参与破坏代表南大的牌坊，砍尽南大故校园的相思树等，和南大非亲非戚，谈不上什么历史渊源。要理大和南大的历史渊源串联起来难免显得过于牵强。

1999年9月18日主事者在记者招待会说：“如果时光倒流，要更早关闭南洋大学。”政府对南大一贯的态度就是这样，任何南大校友如果还没有背叛自己，当然会有“自尊心原已受损”的感触。

许多年前朋友送给我一只小狗。隔天清早小狗哭叫，邻居老外前来抗议，我把小狗带走，然后又于心不忍。小狗总是避开我，掉头就走不再回头，不知所踪。我们对狗习惯于“招之即来，挥之即去” 。这只有自尊心的小狗却是大大的例外，赢得我的敬意。

南洋理工大学订于今年(2005年)8月29日大事庆祝该大学的50周年。无可否认，这是南洋理工学院和南洋理工大学毕业生的家务事。在该大学服务、代表政府，或者和该大学有直接关系的南大校友参加庆祝，理所当然。除此之外，跟南大毕业生协会，其他的南大校友都没有关系。本着自尊心原已受损，一再受损，怎么能够表现得很积极，去“锦上添花”，去陪太子吃饭，攀附世界顶尖大学之一的关系？

人不能有傲气，但不能没有傲骨。南大校友不得由对方“招之即来，挥之即去”。笔者希望是如此。

2005年8月25日