政治从不曾远离奥运

真吊诡，平时把奥运竞赛成绩当作宣扬国威平台的人，竟然说政治不该和奥运搞在一起；平时把政治──尤其是华人国度的政治──当作观众体育欣赏的“民族主义者”，竟然指控西方国家把2008京奥政治化，真是此一时彼一时，给中国迈上国际体运荣耀的激情冲昏，说连自己都不相信的违心话。

政治不曾远离奥运，是不争的事实，在奥运火炬(什么时后变成“圣火”？待考。)传递弄到公关焦头烂额的2008，才喊政治不该跟奥运搞在一起，真自欺欺人。

甚至古代奥林匹，自始于公元前776年(终于公元393年)，已含浓厚宗教政治意义。流传至今的两个有关奥林匹始源的不同传说，都跟当时希腊王朝政治有关。

从1896雅典的首届现代奥运，到2004雪犁奥运，共25届。其中有三届因国际政治而取消。可以说1916(一次大战)、1940、1944(二次大战)的奥运，更是因 The Mother of All Politics 的干扰而被取消。1940奥运原本决定在日本东京举行。正是因日本发动侵略东亚战争的政治现实而取消。试想如果该届奥运照办，被日本蹂躏的中国会抗议提出杯葛奥运的呼吁吗？

现代奥运遭到7次“硬性政治”的杯葛：1908伦敦(英国拒绝让爱尔兰独立)、1956墨尔本(匈牙利起义和苏伊士危机)、1972慕尼黑(南非、罗德西亚种族政策)、1976蒙特里奥(纽西兰橄榄球访种族隔离的南非、加拿大因不承认中华民国，台湾被拒)、1980莫斯科(苏联入侵阿富汗)、1984洛杉机(苏联东欧盟国报负80杯葛)、1988南韩首尔(朝鲜古巴抗议朝鲜没合办奥运)。

即便几届没受杯葛的奥运，也免不了或硬或软的政治事件牵联：1920安特瓦普(一次大战时的侵略国不受邀请、甫成立的苏联不参加)、1924巴黎(一次大战侵略国仍不受邀请)、1932洛杉机(1500米金牌意大利选手敬法西斯礼、1936柏林纳粹种族主义)、1948伦敦(二次大战轴心国德国日本不受邀请)、1952赫辛基(自1912缺席后苏联归队，但自设东欧选手奥运村，隔离东西阵营运动员)、1964东京(南非被拒──种族隔离政策、朝鲜印尼选手因参加1963耶加达新兴国家运动会被撤消参赛资格)、1968墨西哥(美国选手举“黑拳”抗议民权侵犯)、1972慕尼黑(11以色列选手遭巴勒斯坦敢死队杀害)、1992巴莎罗纳(后种族隔离的南非归队)。

冷战期，奥运更是东西阵营用来宣扬各自政治体制之优越的平台。今日的奥运，何尝不是各国宣扬民族国威的奢侈政治？

政治的牵联奥运，是双刃剑。中国就得益于1976蒙特里奥奥运。因为加拿大不承认中华民国而拒绝台湾参加该届奥运。三十年河东，三十年河西。

在上届申办奥运输给澳洲雪犁后，中国奥运会已经默收国际奥运婉转的建议：国内改善人权民主，国际上尽大国正义角色，下届申办必定胜数高。当时中国政府也承诺国际媒体的行动和报导自由，包括自由进出西藏。国际奥运频送的秋波：让北京办奥运，有助于中国人权的改善。

政治虽不曾远离奥运，但屡次奥运杯葛都不算成功。大国的杯葛，也许使奥运逊色，但少有取得杯葛的成效、议程的推进。这次呼吁京奥的杯葛，也不例外，适得其反。本可到西藏实地采访报导，却支持杯葛奥运的外国媒体，只有咎由自取了。

个人的情绪是：我无需西藏问题的介入，早已讨厌奥运。

2008-05-24修