再谈李光耀的后悔

有朋友认为我在《李光耀何曾后悔？》文中，出言不逊，污辱南大校友的华文水准。朋友的抗议是，各地主流媒体如星洲、南洋用的都是“后悔”，南大校友和各校友会不过是引述，不能因此也取校笑南大生的中文水准。

首先，得罪之处，游老我在此道歉。

其实(一)：原文指的是李光耀会笑大家不懂“遗憾”与“后悔”的区别；他再骄恣高傲，也还不至于跟南大生比中文水准。

至于说主流媒体在先，南大校友会在后，那大家是不是犯了 intellectual laziness 之错呢？

其实(二)：看海峡时报，不晓中文的华人，读到李光耀的 "regret"，他们会认为他是“后悔”，还是“遗憾”？所以我说，只有受华文教育的“精华”，才会为受英文教育的“精英”修饰，被玩死不悟。

其实(三)：评析该用“遗憾”抑或是“后悔”，不是文章主要用意，况且李光耀并不是后悔关闭南大。责问取“后悔”而舍“遗憾”，是因为两者属于不同的道德层次。用“后悔”益加合理合法化(justifies) 李光耀关闭南大的道德理由；更延伸他为没有更早关闭南大，早点抢救不敢出示文凭应征工作的南大生，而罪咎于怀的神话。而事实是，他可能连“遗憾”都没持及三天。譬如你也许会为丢失$20遗憾三天，但如果你杀了人，游老我希望你后悔很久很久很久。把李光耀仅仅的“遗憾”(如果真有) 提升到“后悔”，是把他放在更高的圣贤道德高坡。

其实(四)：李光耀坦承当时没有更早关闭南大，是担心选民情绪。既然后来没有输掉大选，却仍然对没有更早关闭南大而“后悔”，可见其人之伟，不由你不信关闭南大，是怜悯南大毕业生的低水平，关怀他们的就业出路。用老外爱说的：Put them out of their misery，用心良苦。

其实(五)：关闭南大和灭绝华教是李光耀政史的一大污垢，跳进新加坡河也洗不清。于是乎年高九十的他，抓紧时间，为留名史册而按摩史实。

其实(六)：这点游老我认为最重要。李光耀是大中华情怀、华社汉族沙文情节的幸运人。中国领导在最文革时期，表面骂李光耀是香蕉人，骨子里却是为这位海外炎黄佼佼，感到骄傲光荣。同样的族群情节，逐使马共明知李光耀的挂羊头卖狗肉，也还为他的政途护航，认为只有李光耀有承接英国在新加坡的执政能力。同样的族群情节，导至华社媒体潜意识地帮李光耀把关闭南大的理由，“道德性”的合理化。

2010-01-23