再来一次吹毛求疵

日前笔者错把李光耀的“后悔”当“遗憾”，一时成为众矢之的，自取其辱。连两个中文系毕业，当大学教授的南大校友都说是“后悔”，你游老何许人，敢来降低李光耀为不能更早关闭南大、拯救南大生的后悔沉重度？

在此改用鲁迅的名句，一个是中文系毕业、大学教授，另一个也是中文系毕业、大学教授。可见权威对“后悔”解释的一致，和准确无疑。

其实大家都知道，要把 regret 译成“后悔”抑或“遗憾”，不过是吹毛求疵。要如何翻译，也不是拙文的原意、全意。只怪自己表达能力之不足，书到用时方知少，不像教授博士们。

有一点不能忽视。华社主流媒体比互联网“良性”，比较文句“斟酌”。每一行业都有职业潜害(Occupational Hazard)，而主流媒体文人的职业潜害便是不时得替威权修饰。亦即俗语说的替权贵“搽屁股”。

《国家地理》杂志的李光耀访谈，再次地为此提供证实，甚至于连用词都恰到臭处的传神。

且看："By that time, the university was also losing its good students and getting bum students." (游译：BUM 者，屙屎的屁股也。)

主流媒体把 bum students 译成“次等生”。爱吹毛求痣的人认为，李先生眼中的华校生可能比次等生更差。个人认为，MM Lee fully intended to mean what he said 。也就是，他的 bum 应该译为“屁股级”，或者文诌诌的“尾级”。

挫作《精华为精英修饰》里，举例叙述太监文人替权贵搽屁股的演进史。这里再给读者简述一下：

退休后的新加坡内阁常务秘书(好像是这么来头)严崇涛，在2007年一个演讲，形容华校生 "guile, cunning"，早报文人把它译成“脑筋动得快，也很圆滑”。怎么不直译为“狡诈、奸猾”呢？难道怕华校生承受不起文字污辱？说者并不做作，译者何需扭捏？

游老我比较欣赏直译，讨厌那些揣摩圣意的“学术性”弯译。譬如2000年李光耀回忆录有两处提到处理陈六使先生：

(1)。我们知道，陈六使这么做会更方便马共利用南大作为滋生地，但是当时我们还没条件加以干涉，除非付出高昂的政治代价。我也把这件事记在心里——时机到来我会对付陈六使的。(《李光耀回忆录——棘手的问题》，382页。)

(2)。在我们的名单里，陈六使名列榜首。他是新加坡中华总商会的名誉会长，也是南洋大学的创办人。我心里早就盘算着，一旦政府具备政治实力，将会找他算帐。(《李光耀回忆录——山雨欲来风满楼》568页。)

可以想象，要今天的主流媒体文人翻译这“对付”、“算帐”，他们会用“修理”。

2010-02-07