不能说还是不敢说

　　关心台湾政局的人，当会知道2004年台湾地区领导人选举，由国民党连战和民进党陈水扁对决。连战的民调一路大幅度领先，胜利在望。不料投票前夕，发生所谓319枪击事件，两颗魔法子弹使陈水扁成功扭转劣势，蝉联总统。

　　国民党应对突发事件能力不足，是连战败选主因，但是陈水扁赢得并不光明磊落，要求彻查枪击事件的声音不绝于耳。陈水扁集团为了自身利益，硬要侦查此案的部门和有关人员根据他的意愿办事。近四年了，枪击事件仍然是悬案。

　　陈水扁政府装模作样请来了国际知名刑事鉴定专家、已入籍美国的李昌钰千里迢迢前来鉴定。可是陈水扁从来就不是光明正大的人，不曾有过好居心。根据李昌钰事后谈话，此行言明是“只讲物证”，是“物证鉴识”，跟刑事侦查、抓人动机无关。

　　因此，李昌钰的报告只志明陈水扁肚皮的伤是枪伤、子弹是从外面射进来的、子弹是土制的这几点。这样的侦查结果当然不能使人满意，也使人们寄望李昌钰能够以他的专业，协助台湾人了解真相的意愿，成了一厢情愿。前司法院长施启扬于是召集一批人组成“319真相调查委员会”，企求查出真相。

　　委员会曾经派两名委员，秘密赴美与李昌钰会面，李坦言不排除319枪击事件有“自导他演”或“他导他演”的可能。2008总统选举前夕，李昌钰终于透露“第一颗子弹是对着吕秀莲发射”，台湾一片哗然。

　　以李昌钰的专业和丰富办案经验，他肯定查出很多内情，当年为何不说？

　　知道的事不讲，通常有三种情况：不能说、不愿说、不敢说。李昌钰属于哪一类？为何迟至此刻才发出足以影响选情、对民进党不利的惊人之言？

　　答案呼之欲出：李昌钰是美国公民，当然以美国利益为重。当时不说，是美国政府对陈水扁还存有寄望，要继续扶持这个政权来保障美国利益。宋楚瑜的谈话充分证实了这一点，他说“当年我们是在美国保证之下，撤去50万人在凯兰格达大道抗议集会的，可是美国背信弃义，欺骗了我们。”

　　李昌钰此刻才说，显然是美国见陈水扁桀骜不驯，有意使他难堪，趁机教训。

　　李昌钰当年不是不愿说，而是不能说、不敢说；李昌钰的处境，凸显“在人家屋檐下，不得不低头”的悲哀。华人这种委屈求全心态，放诸四海皆准。许多世故之人，包括戴上“代议士”桂冠的政治人物，不也像李昌钰一样，只愿说可以说的话，做可以做的事吗？

（2008-2-29 龙门阵·东方日报）
（原文收录于《天凉好个秋》，2016年1月，206页。）