南洋大学校友业余网站

漫 谈 笔 名

── 申 仰 ──


流行的说法:“用真名发表文章表示负责任”。用笔名就不负责任?无故禁止作者采用笔名,等于剥夺作者的基本权利。

《诗经》没有“诗人”,《论语》没有“作者”。许多章回小说、近代文学,作者都不具原名,从来也不成为“不负责任”的因素。

古代中国人,除了名字外,还有别字外号。华人的文化,文章沿用作者的别字和外号。是谦虚,是忌讳,还是另有原因,尚待高明人士考究。用真名发表言论,应当是引进外洋文化后的事。

用笔名写文章,有多种原因:

前人习惯:以字号作文章,本来就很平常。
界定范畴:文章围绕主题内容立论,不牵涉其他课题。
回避先见:由文章内容建阐述观点,避免读者先有主观印象。
不霸权位:作者不据身份地位立论,只由文章内容说明观点。
本能自卫:古代有文字狱的迫害,现代“毁谤”官司层出不穷,动辄受法律威吓。
……

许多作者,文风确立后,真名都被笔名取代,以笔名活跃文坛:读者用笔名尊称作者,尊敬作者的基本权利。

很多人喜爱探索作者的真实名字,从过去的文章和言论,查询作者的身份背景,扩展讨论据点。一般上说,聚累作者的言论,能够更全面了解作者的观点;可是,有时一两句言论,词语不够精确,也可能是作者的失误,会变成读者的误解。人的观点可能改变,不一定永远固守过去的看法,扩大争论时空,容易转向人身攻击。再有,争论的范围逐渐扩大,也往往不能有个好收场。

有的人指称别人不用真名,不够负责。自己需要时,却采用笔名,发表文章隐身攻击别人。可见,真实的目的,是为自己方便。

笔名可能被滥用。用笔名写文章,身份隐蔽,容易造假。另外,同一个人,可以用一个笔名说这样,用另一个笔名攻击用第一个笔名发表的文章,造作激烈争论的声势。

正如用笔名写稿,用真名发表文章,也是平常不过的事。但是,有人用真名写文章,着意显示个人的声望和地位。文章出台后,就有赞马者捧场,造作一面倒的言论,甚至驾着气势,要当成投票结果,作为“多数人”的观点。滥用真名,误导读者,害处也不小。

笔名和真名,不能等同于责任。用真名可写负责任的文章,用笔名也可写出负责任的文章。用笔名可写欠缺责任的文章,用真名也可写出不负责任的文章。文章的责任,在于符合事实和道理诚恳。不论是不是用真名,言论歪曲事实、立意欺诈、掩饰过失、转委责任、轻率猜测、强词诡辩、人身攻击……,都是不负责任的行为。

2008-7-22原稿
2012-7-22增修



自强不息 力求上进

2012年7月22日首版 Created on July 22, 2012
2012年7月22日改版 Last updated on July 22, 2012