歪曲了的历史

今年六月以前，南洋理工大学的 "About NTU" 网页曾经刊出："NTI was founded in 1955, it was later merged with the University of Singapore to become the National University of Singapore in 1980." 南洋大学与新加坡大学合并的结果：以南洋理工学院 (NTI) 取代南洋大学，所谓“前南大”，被“后南大”吞并。此网页后来改用比较隐僻字句，暂且回避当时合并的内幕。

第八届南大校友联欢会以来，不同的豪杰，有意无意，都透露出“1980年南洋大学与新加坡大学合并，改名‘南洋理工学院’”的消息。除非有关事件的真象被公布，个中情况，只有内幕人士才能知晓。以当时南洋大学的处境来说，“合并”不过是“关闭”的优雅代名词。以 NTI 来代替南洋大学，迫于权势，总得照办。真正的南洋大学，已经步上断头台。

南洋大学原来设有文理商三学院，改名理工学院，风马牛不相及。南洋大学的校门牌坊，“南洋大学”四个大字耸立了25年后，NTI 占据的时期不长久。以后被列为保存古迹，南洋大学的名字，仍然重见青天。不论行政上如何宣传，1980年后出现的南洋理工学院，只能从出世起开始生效。从1953年创立到1980年的南洋大学，仍然是南洋大学，不能被裁定成南洋理工学院。历史事实，万代帝皇，也无能力纂改。

为“复名”出头者，有意无意，认同“南洋大学”改名南洋理工学院的交易，回头来又要把南洋理工大学改名成南洋大学。名字的游戏，不能体现南洋大学的办学宗旨，不能代表南大人办校的心愿，也不能掩盖南洋理工学院和南洋理工大学，根本就不是南洋大学的事实。搞尽荒唐事，还要带累全体校友，基本天良何在？

某个豪杰，把南洋理工大学和南洋大学说成“一脉相承”，还自鸣得意地宣称，“合时”地把“前后南大的距离”“拉近”了。南洋大学一万多校友的事，就靠那三几个校友的“来电”，轻易制定了“历史”的“一脉相承”。把握了众多南大人的意志和南洋大学的历史在手下，一切权贵，都得大叹不如。

南大校友联欢会先后制定的“饮水思源”和“承先启后”的主题，向来都应用得体。没想到，这般主题仍另有妙用。靠着一张饭碗吃饭，不少人都沉默聋哑许多，偏偏豪杰却要为它“饮水思源”。拼凑成“南大史一脉相承”，还挂上了“承先启后”大招牌。玩味“历史”在手下，“复名”便具备了“历史”的“相承”。

说甚么‘不敢冠以“已故”或“寿终正寝”等字眼’，却把真正的南洋大学校友，划界成“前南洋大学校友”。“后南洋大学”之声，跃跃欲出。是真不忍心，还是假不忍心？

南洋大学关闭了20多年，如有史家为它写上公正的一页，可算是了却多数南大人的一番心愿。真心饮水思源的南大人，不会重新把它推上断头台 ── 把名称和实绩断送给南洋理工大学。过去的历史，还没能纠正，搬弄歪曲，怎能相承？

2002-10-18