南洋大学校友业余网站

对落难人踩一脚
尚穆根居心何在

── 张加平 ──


关于尚穆根骂余澎杉当初的支持者为虚伪的新闻(刊登于十一月十四日的‘8视界新闻新加坡’的脸书页面中),首先让我想到的这是“事后诸葛亮”式的抨击和挞伐行为,有关这一点,我会留到后面才来说。

当年余澎杉在新加坡骂李光耀而声名大噪,且因此而闹到沸沸扬扬时,我的个人意见是觉得这个少年有一个性格倾向,那就是“挺爱吸引众人的注意力”,加上当时线上有许多他过去的个人表演式的视频,于是我就逐个打开这些视频,观看其内容,为的就是要用我多年在职场上的观人之术来了解这个少年的性格本质。

经过观看诸多余澎杉的视频之后,我终于得到一个结论:余澎杉的性格特质是 Theatrical Narcissist,即“戏剧性的自恋狂”。由于余澎杉喜欢吸引人们注意力的性格特质,加上他酷爱拍摄以他为舞台中心的个人视频,而且在这些视频节目中用许多令人乍舌的粗言秽语与字眼来吸引人们眼球之外,还在遣词用字是用卷舌式的英语来显示自己是“红毛派”。这些夸张的动作指向了一个方向,那就是此人异常享受被众人关注的过程,不惜使用各种出格的手段来吸引眼球 (譬如说臭骂一个已经入土为安的前政治人物),以上的种种皆说明了他是一个彻头彻尾的“戏剧性自恋狂”!

得出上述结论之后,我就不再关注余澎杉的新闻了,因为我已经了解这个人的性格本质,及其灵魂中隐藏着的一股未成熟和散发出来的不良特质。说的具体一点就是,我觉得此人不值得大家继续关注。但是,另一方面我却想到,当时的余澎杉是个少年,甚至可以说是个心智未成熟的孩子,处在叛逆期的他会显现上述特质,其实是应该由专业人士来辅导和协助他的,加上当时有很多替代阵营政党的代表人物也和他接触过,我就觉得或许在这些人当中,会有一部分人持有我的这种看法,而对余澎杉施予援手吧!以上这一大段就是我当年对余澎杉的个人看法与意见。

现在就让我回到开篇时谈到尚穆根抨击余澎杉支持者们“虚伪”一事吧!个人觉得尚穆根此论调属于“事后诸葛亮”的批评,毫无可取之处。首先,当年余澎杉并没有在新加坡闹出类似“恋童癖行为“的事件和新闻,而那些支持他的人们仅是因为觉得他只是一个叛逆的未成熟少年,并不知道日后余澎杉会干出伤害小孩之事!当时政府做的倒是令人不解,他们用对待成人的方式来监禁这位少年四个星期,是否因为他骂的是建国总理李光耀,才对一个当时未成年的少年来个“杀鸡用牛刀”呢?

此外,余澎杉目前正在美国接受那里的司法程序的审查,可以说是一个倒在地上爬不起来之人了,更甭说是会对新加坡执政党当局带来任何威胁的危险人物了。对于这样一个已经倒下去的人,是否有必要在他身上多踩一脚呢? 即使多踩他一脚,请问这又说明了攻击者是个抱持什么样心态的人,其居心何在?

付弱者非高
井下石欠化
以宽恕欲除
在海外离旧
低媚上缺良
生作恶所为
色重要又自



自强不息 力争上游

2021年11月16日首版 Created on November 16, 2021
2021年11月16日改版 Last updated on November 16, 2021