心在希望在

叶天颂离世之前，关心着“复校运动”。陈国相“复办南大”的呼声，在寒冬中飘荡。

1992年，“复办南大”激起回响，可是，多年来并没有实际成就。后来的“南大精神”分开来做，甚至追求名字的雷同，都已脱离了南洋大学的办学精神，南大的道路越走越狭隘。是的，“应是检讨的时候了”！

南大校友“已达古稀之年，几年后的事谁可预料”！年轻时代那股热情、抱负，早在岁月中消沉。现眼“只争朝夕”，喜洋洋的做个“卓越”校友，忙着生前功利，惟恐“后继无人”。赤诚的心，已经不存在。

还坚持“复办南大”的，不能目睹几十年来的生活变迁；不认同“复办南大”的，不能从正面探讨不能成功的前因后果。人事纷争，浪费时间和精力。当年，新、马以及南洋各地南大人热情支援创办华文大学，如今，只有几许校友呼吁“重办南大”。

有人质疑：新加坡早已失去了中、小学的华文文化基础，办个中文系值得校友炫耀争执？马来西亚有了三间华文学院，也打开许多到中、港、台完成大学的门路，还值得缠着理工大学“多收”学生？

“复办南大”没有成功，几年内恐怕也没有突破条件。新、马的华文文化教育事业，艰巨繁难，需要真心的人去开拓和应变。许多新马校友，为华文文化教育默默耕耘一生。叽哩呱啦的校友，应当从更广义的“复办南大”概念──新、马的华文文化教育──去考虑南大问题。南大校友不妨抱着宽广的胸怀，在协助中、小学以及华文学院的基础上去解决华文大学的课题。

叶天颂看不到南大“复校”，具体观念可能也会改变。临走之前，还是那么一颗心，往后更留下协助东南亚学生的遗志。真诚的心愿，不必追求在世的结果。只要心在，希望永在。

2007-2-18

---

作 者 的 解 释

本文发表后，受到攻击，本想只是接受攻击，不作回复。现在，《复办南洋大学论文集》收录了攻击文章，读者可能回查本文，因此，在这里作点解释。

笔者与叶天颂交情平淡，在他离世之后，文章把他卷入，不很恰当。笔者接受攻击，一直不作回复，主要原因在此。谨此向叶天颂在天之灵，以及关心天颂的亲友表示歉意。

文中的“叽哩呱啦的校友”，是对小部分钻牛角尖、逼人过甚的校友，表示不满。

傅文义说：“……是否语带讥笑和讽刺？其实，此事早在我的预料之中，母校南大怎么不败，真的是太可怜了”。

陈国相说：“他还嘲笑提出复办南大的是‘叽哩呱啦的校友’。”

有没有“讥笑和讽刺”和“嘲笑”的成分？笔者原本无意，但是，写出来的字句，形成读者读后的看法，只有敬重。要点是希望校友“从更广义的‘复办南大’概念──新、马的华文文化教育──去考虑南大问题。南大校友不妨抱着宽广的胸怀，在协助中、小学以及华文学院的基础上去解决华文大学的课题。”（“应当”，会带有命令的语气，也是不当的用词。）

陈国相针对文句：

如此攻击：

笔者的文句，引用别人的言论（“已达古稀之年，几年后的事谁可预料”），哪里可以随意加上“（没有例外）”？哪里会含有“那末肯定”的用意？哪里有表示“完全不相信南大校友能把复校或任何回馈社会的事办好”？

2010-10-28