南洋大学校友业余网站

新冠与口罩

── 冠 言 ──


新冠病毒在中国肆虐的时候,居留在外国的中国人,纷纷投寄口罩回中国。待到新冠在外国流行的时候,中国却变成了主要的口罩输出国。物品需求,激发生产和物流的急变。

新冠在西方传播,口罩一时缺乏,西方人士却不很重视。原因可能是:没病不戴口罩,口罩要花钱购买,戴了口罩呼吸不舒畅,不喜欢中国货,戴口罩会受人敌视……更堂皇的理由:口罩奇缺,要让给医护人员用。确实,医护人员缺乏口罩防护,可能会把病毒传播给许多病人。

口罩让给医护人员用的大道理,只能是一两个星期的事。缺乏紧急物资,市民和商家都会想法搜罗,政府更应设法解决。一两星期以后,应当开始缓解。实际情况是,许多可用的口罩,都不合医院的严格要求,正好给非医护的人们应用。不鼓励人们载口罩,自是认为口罩并不必要。

甚么才是必要的呢?保持适当的社交距离。根据有关专业测量,人们飞沫的传播范围,在2米(6英尺)以内。如果飞沫承载病毒,也只传播到这个范围。大家保持2米距离,相互都安全。能够遵守社(交)距(离)隔离,病毒的传播应当会大量减少。

社距隔离要求,许多人会遵守。市场划线要顾客隔离排队,收银员与顾客间,加设塑料板阻断飞沫;公车隔离搭客座位;露天餐室隔离分坐,室内餐室暂时关闭。政府也立法,处罚不遵守社距的人。大家遵守社距要求,初步见效。

大概飞沫多是传播到1米内,划线社距大多是1米,市场没有足够的空间维持2米社距。人们不乖顺的站在隔离线上,社距会跟随减少。何况,有的人就不爱守规则,不理社距要求。此外,在没有划隔离线的地方,除了细心的人士,常常不能维持安全社距。

不论如何,安全社距是不戴口罩的法宝,政府原先也不鼓励戴口罩。

谁知,世界很容易翻转,口罩的防护效能,终于受肯定。现在的新规定,不戴口罩,不能搭公车,也不能进入市场。据知这是医务专家的结论。其实,医务人员早就有这种观点;如今,新冠未除,不得不有所行动。不过,也留了个尾巴:不要求特殊工艺制作的口罩,家里自制也可,甚至只用布条遮挡口鼻也行。电台不断宣告,在不能保证社距的情况,要戴口罩。不言的是,如果保持社距,不必戴口罩;社距是第一法宝,口罩是次要。

当初,医护用口罩缺乏,普通用口罩却有的是。如果大加鼓励,配合市场需求,商家就会多多生产口罩。依现在的要求,可以采用自制口罩,商家更有条件快速推出简便产品。

新冠病毒在中国为害时候,西方人认定病毒只会传播给亚洲人。那时,美国流感死亡者数目庞大,却不确认内中有许多新冠病毒的受害者。文化上的观念早已生根,在西方戴口罩会受敌视。新冠趋势严重后,只把社距当作防护法宝,不会认同戴口罩的作法。

西方文化与东方文化不同是累聚久远的结果。西方语文书籍,充满对中国人的许多偏见、误解和歧视(也分不清许多亚洲人并不是中国人)。从学校教育到社会舆论,不断的熏陶,西方人大抵难能接纳东方文化。许多西方人,睁眼见着许多人因新冠死亡,却不愿认同东方文化的经验(相对的说,从中国到外国居留的中国人,带有多种陋习,外加任性。)。争辩和劝说,不会减低差异,人们只有默默面对现实。恐怕还要经历好多世代,东西方才会更加互相了解和融合。现阶段,防护口罩还是次要的。

2020-8-18



自强不息 力争上游

2020年08月18日首版 Created on on August 18, 2020
2020年08月18日改版 Last updated on August 18, 2020