“建国”之父？

我对“建国”这两个字始终存疑。所谓建国，是建立国家。我们的国家——新加坡共和国，何时建国？

1959年6月新加坡实行内部自治，成为自治邦，李光耀是自治邦总理，非新加坡共和国总理。

从1959年到1963年9月16日，新加坡正式并入马来西亚，成为马来西亚的一员。之前，李光耀抛出电台12讲，强调并入马来西亚的迫切和不可避免的趋势。

新马合并后，他只是大马来西亚联邦的一个地区或州属的领导人。

1965年8月9日，新加坡被马来西亚踏出，他被迫宣布新加坡独立。“建国”是因为被逐，而非靠自身的力量争取，如果不被驱逐，新加坡能“独立”吗？合并还不到两年，就落得个被逐的下场，之前信誓旦旦的强调合并的不可避免，成了一个最大的谎言。

全世界宣布“独立”的国家那么多，是不是每个领导人都标明为“建国”之父？独立不是他的功劳，而是形势所迫，当时不宣布独立，新加坡可能成为马来西亚的殖民地。所以，建国50年或52年这个称号是不正确的，应是独立50年或52年，以此类推。

同样的，将李光耀定为建国之父也是不正确的，只能勉强称为“独立”之父。要为历史正名，必须厘清当时的历史形式。但有些所谓历史学家，罔顾历史现实，编造史实，为的是替李光耀涂脂抹粉。尤有甚者，当李光耀去世后，主流媒体铺天盖地的宣扬，鼓动民众前往吊唁，送殡，仿佛没了李光耀的新加坡，将是黑暗一片，万民陷于万劫不复的境地。

两年过去了，新加坡人的生活如常，只是日子越来越难过。老百姓应该醒悟，没有任何一个显赫的人物的去世，会给这个社会带来灾难。