历史的耻辱

不知道是因为人类天性使然，还是大多数新加坡人（尤其是华人）漠视、遗忘历史，对历史产生极大的隔阂。二战历史是什么？日本侵略并占领奴役新加坡的历史为何物？一般人只知道那是日据时期，但时过境迁，对那段特别的历史不甚了了，只是每年到蒙难人民纪念碑献花，哀悼一番。

当年号称日不落国的英国，吹嘘拥有远东最“坚不可摧”的两艘战舰，却被日机炸沉；十万大军望风而逃。1941年2月15日，英军总督白思华在福特车厂签署投降书，从那一日开始，新加坡被日本皇军易名为“昭南岛”，实行血腥统治，残杀几万名华人。

这笔血债至今仍未得到补偿，我们不能选择原谅和遗忘，尤其是现在日本军国主义再次抬头的时候。我们要后代子孙记住这段血腥的历史，这是天经地义的，但我们的领导人，选择的是原谅和遗忘，紧抱日本的大腿，这同样也是应该加以谴责的。

国家档案局把福特车厂改名为“昭南展览馆”，这与领导人的思路不谋而合，一脉相承，企图把历史耻辱提升为史无前例的正当地位，无异于在人民的伤口撒盐。当局澄清，如此命名是为了提醒国人新加坡主权的脆弱性。真是荒谬，这跟“主权”有什么关系？1941年之前，新加坡是英国殖民地，何来的主权？主权掌握在英殖民的手中。抵抗日军的并非英军和雇佣兵，而是马共文化部长林江石领导的星华义勇军。除非当局要抹掉这一段历史，让日本皇军成为名正言顺的统治者。至今，政府仍不承认星华义勇军的历史地位，这说明了什么呢？

中华总商会会长蔡其生说：“根据历史学家的记载，昭南岛的意思是‘南方之光’，这个名字是日本侵略者的骄傲，但作为被侵略的一方，这是新加坡人的耻辱。”他还提醒说：“展览馆筹办单位的出发点或许是好的，但有必要对历史敏感。”蔡其生是个有社会地位和名望的人，是华社的领袖之一，他说的话有一定的分量。但当局却说：“我们知道这个名称可能会引起强烈的情感，但在征求历史学家和咨询小组的意见后，我们认为只有这个名称可以反映那个时期及它所代表的一切。”

这个“澄清”可圈可点，他们所说的“历史学家”是何许人？“咨询小组”又是些什么货色？为何不在媒体公开征求民众的意见，而只是征询所谓的“历史学家”和“咨询小组”？“我们认为只有这个名称可以反映那个时期及它所代表的一切”，我们要问，“昭南”可以代表一切吗？包括检证大屠杀、慰安妇、逮捕、监禁、虐待、严刑拷打、杀害反日志士……等等等？否则何来的“代表一切”？

把血腥统治，人民的耻辱的“昭南”当作展览馆的名称，立意是明确了，但当局要告诉人民的是什么呢？

一个所谓的“历史学家”跳出来说：“……以展览馆筹办的目的、内容与名称整体来看，当局并没有颂扬老一辈那段悲惨经历的意图，而是一针见血地反映展览馆的宗旨……这个名称比‘旧福特车厂鉴览馆’那种模糊不清，试图消除不妥内容的名称好多了。”

福特车厂已成为国家保留文物，大多数人一提起福特车厂，就会想到那是英军投降的所在地，一点都不模糊，难道我们会认为那只是一间汽车制造厂，展出的是汽车的模型，制造过程？但对一些人来说，英军投降是他们的心头之痛、之恨。把它改名为“昭南”，对我们来说，是痛上加痛，恨上加恨。耻辱的历史被有意识的定位，对我们的下一代来说，也许会给他们制造某种印象：日本皇军的侵略是光明正大、理所当然的。

奴才哲学真是放诸四海而皆准。