双面人

新加坡方言的“消失”并非是以一种方言消灭另一种方言的方式进行，而是在行动党的高压政策下消失。李光耀为何要消灭方言？理由很简单，最大的族群来自讲方言（不管是哪一种方言）的华族，他们当中又大多具有华校背景；要巩固政权，首先必须砍掉方言，继而减低华文教育，提升英文为全民共有的语文。这样一来，失根的华族被欧美文化同化，想造反也无根可循。

作为李光耀生前首席私人秘书的徐芳达，于2009年针对南洋理工大学语言学与双语研究部代主任黄美清博士的一篇涉及方言消失的文章写道：“任何一个新加坡政府机构或是南大提倡学习方言，必然会损害对华文和英文的学习，而这也是愚蠢的。”

对我们和上一代的人来说，方言根本用不着“学习”，从出世的那一刻开始，我们就生活在方言的环境里，那是家乡话，是父母亲的语言；在这个环境长大，方言是我们的第一语言。华文和英文是上学以后才学的，华文是中华民族共同的语言，是祖先的根。祖先的智慧和传统精神，经由华文的传承和学习留存下来。

所以，压制方言，就是断了父母亲的奶水；压制华文，就是断了民族的根。

上一届“大选”，徐芳达代表行动党出征，却用“方言”来发表言论，难道不是自相矛盾，出尔反尔，愚蠢的吗？你能相信6年前骂人在“政府机构或是南大提倡学习方言”是愚蠢的他，6年后自打嘴巴的候选人的“真诚”吗？当年他反对黄美清博士是出于政治上的考量，6年后讲方言也是出于政治考量。一句话，方言已被某些政客利用来捞取政治资本和选票的一种工具和手段，这不是虚伪是什么呢？

他表明“支持个人学讲方言，只是认为不宜提倡在学校课程中学习。”他如果不是脑残，幼稚兼肤浅，就是无知到无以复加的地步，我们接触方言的场所第一是家，第二才是公共场所，如咖啡店、熟食中心等，它是一种草根语言。至今年长一辈或90年代之前出世的人，大抵会讲方言，有哪一间学校会以方言来教课？这是一种托词，掩饰他自相矛盾的窘境。

他又说：“学习方言的意义在于跟长辈沟通，了解自己的根。”

他真懂得“根”吗？

当年是谁砍断这根的？作为李光耀首席私人秘书的他，应该更加清楚。

每到“大选季节”，方言的重要性和“意义”又会抬上政治舞台，为什么？因为我们的根就在这里，面对成千上万的草根群众，不管你是受华文或英文教育，只要你听得懂方言，就会觉得亲切，因为：那是我们父母亲的语言！