南洋大学校友业余网站

回顾过去,展望将来

南大全球校友座谈会记实

── 陈国相编录 ──


【前一页】〈──

归纳与总结

在总结讨论的结果时,主持人陈国相同学说座谈会上表达的意见,可分为三类:(1) 南大校友今后的组织和联系问题。这里不只是如区如柏同学建议的秘书处的组织形式问题,其中还有蔡崇语同学所提的建立联络网的内容问题,更有李光华、黄循积同学所要求的进行共同行动的目标的问题。(2) 举办今后校友联欢会的问题,这里包括怎样处理魏顺莲在开幕典礼中说的‘抢办南大之夜’的问题,即如何安排今后在各地校友组织举行集会的问题。这里也牵涉到如何处理加拿大校友会提议校友回云南园举行联欢会,和国大校友组织自愿要为南大校友主办云南园联欢的两件似是有矛盾的事。(3) 如何进行各种旨在发扬南大精神、复办母校的问题。虽然新加坡国大校友当局托庄日昆同学向联欢会表示南大仍是国大的一个组成部份,蔡崇语同学也说南大已进入平静的年代,但是大多数发言的校友都认为已不再存在,才有提出复校的要求,当然也有人提醒大家要认清现实。

想做的事未必都能做到,提出来的具体意见也不少,它们包括复办南大、创办南洋学院、设立南大基金会、建立南大博物馆、举办慈善事业等。还有,校友也可以把前南大校长黄丽松博士的编写一本完整的南大史的建议,当为另一个具体意见。主持人至此特别邀请联欢会筹委会主席刘宗正同学,代表筹委会说明该会决定如何处理座谈会的结果。刘同学说,这次聚会主要是带联欢性质的。固然座谈会也是联欢会的一个主要部份,但是它毕竟还是属于谈心性质的。我们可以在谈心的过程中求的共识。但是因为我们不是各校友会组织的代表大会,既使有达到共识,我们也不能当做议决案来执行。我们仅希望校友能把共识带回到他们各自的校友组织去,根据各该组织的具体情况,妥善处理。筹委会的工作是将讨论的内容和结果,登载在记念特刊上,让各地校友会负责人以及未来参加这次联欢会的校友们对座谈会有所了解。我们也将请加拿大校友会以主办这次联欢会的身份,发函给各地校友组织,简单报告联欢会的内容和经过。

主持人请大家依照秩序对三类意见,讨论如何处理。有几位校友对筹委会的‘不执行’决定,提出异议。他们认为我们既然能在会上达到一些共识,就应该以参加座谈会的校友为基础,成立一个行动委员会,一方面把分散在各地的校友组织在一个比较紧密的机构中。另一方面,积极地去执行共识。同时也有人认为现在有电话和传真的方便,我们无须采取一个劳民伤财的组织形式。有必要时,各校友组织单位之间,可以进行联络。至于秘书处的设立,只要我们有了比较完整的校友通讯录,各地校友组织在筹备比较大规模的活动时,可以发通知给其他非会员校友。关于回云南园举行联欢会一事,校友们觉得这既然是南大校友返回母校校园聚会,应该由南大校友自己来筹办,而且办得越快越好。新加坡南大毕业生协会的校友们也认为这件事应由他们来负责。该协会副会长谢万森同学答应把这件事和在 1994年举行的想法,一起带回去请该会的执委会做决定。关于今后的常年南大之夜的举办,有鉴于大家没有更具体的建议,还是依照惯例,那一个校友组织有意举办这项活动,便按先后表态列队筹办即可。

最后讨论会后的具体行动与步骤。主持人指出,归纳座谈会上提出的意见,我们可以按朱金表提出的三个层次的活动去进行。先从最具体、最简单和最容易的开始,举办慈善事业和编写南大史可能属于这一类。然后逐步升级到比较复杂的活动,如复办南大。不过,既使是简单的工作,也需要经费。为了解决各项工作的经费问题,可得先考虑成立南大基金会。我们也许可以把设立基金会当为中心工作,因为如果这项工作成绩特出,也可把它当为复杂工作的支助。关于设立基金会一事,会上有人指出,这并不是一件简单易举的事,它涉及到各地法律、税务等问题。校友的财力是否能办到,也是一个问题。

讨论的结果认为,在会上提出的有关行动的建议,不管如何具体,其内容、规模和作法,都还需要再三的研究与协商。目前,我们只能视这些建议为一些意向,所以筹委会决定不执行这些建议也是正确的。

在宣布座谈会结束的时候,主持人陈国相同学说这次讨论会的成功,不只在于我们有达到一些共同的意向,同时更重要的是,我们南大生谈南大事,经过三个多小时的开展胸怀,为母校献计,我们又一次把南大精神点燃。南大精神,有如云南园山坡上的草根,‘野火烧不尽,春风吹又生’。

(按:原载《南洋大学全球校友联欢会特刊》34页。)



自强不息 力求上进

2002年5月18日首版 Created on May 18, 2002
2002年5月18日改版 Last updated on May 18, 2002