再议流军的巨著

大多数的南大校友都不会忘记，李光耀通过所谓“双语教育体系”消灭了新加坡的华文教育，关闭了南洋大学！生活在加拿大多伦多的南大校友饮水思源，为了纪念逝去的母校南洋大学，通过互联网络开办了南洋大学校友业余网站来衔接散落世界各地南大校友的情谊，让校友和朋友有机会发表各种不同观点的文章互相交流。我在7月5日写了篇《对与错》指出没有绝对的“对或错”，只有不同的价值观！流军的《林海风涛》被伍依批判后，刘云就跳出来为流军的《林海风涛》辩护，我针对流军与刘云写了篇《流军的〈在森林和原野〉引起的争议》，王翠兰发表《介绍一部不可多得的长篇巨著——〈林海风涛〉》！须知任何的著作都离不开时代背景。

英国政府深信李光耀会继承殖民地政府的反共政策，于是放手让人民行动党在1959年的大选取得胜利。果然李光耀的反共手段比英国人更狠、更毒、更辣，随意套上共产党和亲共的帽子，便通过法西斯的“内部安全法令”逮捕所有不跟随政府的言论和政策的异议者。1959年依据李光耀的反共立场，文化部长拉惹勒南便规范了所有的新闻与言论必须要为政府的言论和政策服务，特别是那些描述马共历史的著作，都必须要符合行动党政府的政策，流军的《林海风涛》就是在行动党反共政策下著作。

2016年8月25日，联合早报的新加坡新闻版，苏德铭报导赖涌涛(笔名流军)在2008年出版了长篇小说《在森林和原野》，得到纳丹总统的欣赏并邀请流军到总统府会面！充分证实了流军的著作完全符合人民行动党法西斯政权的反共政策。

王翠兰在推荐《林海风涛》时便声明她的“观点和感想，纯属个人，与作者(流军)无关”，真是多此一举，真应了古人云“此地无银三百两”！这个典故形容中华大地古代的一个笨人。也许21世纪的今天新加坡华族文化走向式微，自然会有这么笨拙的表态！“这本书有助于我对这段历史的了解”，探索马共历史的著作有很多，可是40后的王翠兰却偏要从《林海风涛》来了解马共的历史！王翠兰成长在六、七十年代的李光耀时代，她和流军都是建国一代，建设李光耀人民行动党法西斯政权的一代，他们都有着共同的观点和立场很自然地就走在一起了。

我也是个40后，但与王翠兰的观点和立场截然不一样，我不是建国一代，我是与李光耀人民行动党法西斯政权对抗的一代，在与法西斯政权对抗的过程中锻炼了我的战斗力，立场更坚定。同时我也很有兴趣探索马共的历史，但我探索的方向与王翠兰是截然相反。我阅读前马共总书记陈平的《我方的历史》，这本书基本代表马共的观点来阐述马共的历史，我还阅读了星洲日报出版的《青山不老》，这本书基本从民间的角度来了解马共的历史。2006年策略资讯研究中心出版《方壮璧回忆录》，2007年21世纪出版社出版了《马共主席阿都拉·西迪回忆录》，2008年策略资讯研究中心出版了《陈田纪念文集》，还有贺巾的著作以及其他前马共成员的一些著作等，都是我学习和探索的依据。

流军的《林海风涛》完全是符合人民行动党法西斯政权反共政策下的著作，刘云和王翠兰大力追捧，说明了刘云、王翠兰和流军是有着共同的观点和立场。而我是强烈控诉李光耀行动党法西斯政权关闭了南洋大学，因此流军、刘云和王翠兰的价值观和我的价值观是对立的！但我相信大多数的南大校友不会忘记李光耀是关闭南洋大学的刽子手！

2016/8/25