关 于《杨 振 宁 与 南 大》

傅文义在本网站写了两篇有关杨振宁的文章。一篇是辩疑早报“杨振宁54年前 差点到南大执教”的说法，另一篇是审问《杨振宁传》的可信度。

陈毅雄不喜欢傅文义的评论。他说：“写评论，尤其对世界有崇高地位，有名望诺贝尔得奖者的批评，本身一定要有很高的学术水准，才敢下定论”，还说：“有胆量挑战同行杨振宁作不尊敬的批评，本身对物理学研究上一定有更高的贡献”。他显然断定傅文义根本没资格评论杨振宁，因为他还逼问傅文义“在世界著名物理学刊物上发表过那些学术文献”(“别做逃兵，否则无脸抬头望青天”？)。这一问，明眼人很容易猜出陈君“在世界著名物理学刊物上”一定发表过不少“学术文献”。谁要打赌？

陈君的这个说法未免有些霸道。按照他的这个定律，这世界上，“本身一定要有很高的学术水准”，“对物理学研究上一定有更高的贡献”，因而有资格评论杨振宁的，能有几个人？哇！杨振宁是学术界的毛主席？

当年杨翁的白发红颜恋剧，出来评评点点的论者无数，鬼才相信这些人都“有很高的学术水准”？(又不是进行学术上的辩论，实在不明白这究竟与学术水准何干？)

陈君最后还骂傅文义“不够学术也没有半点物理学才华”，近乎人身攻击，咱就不多说了。