“复名正名”评论摘要

一个极富挑战性的课题

── 王毅 ──

2003年1月18日言论版

……两所大学(南洋理工大学与南洋大学)根本上是两所不同的学府，在不同的年代及完全迥异的大环境下创立。两校除了先后设在同一校址之外，前南大与前新加坡大学已于1980年正式合并为新加坡国立大学，因而一直到今天国大的校友事务处仍接受前南大校友申请国大校友身份卡，这是合宜的（尽管南大校友名册已于1995年迁到NTU），因有正式合并为大前提。至于NTU的前身则为当年的南洋理工学院（NTI）。

……到底我们需要纠正的是什么呢？若为纪念之故，可有更好的做法？不更名也同样可以留史纪念。南大艰难创校时，得到广大民间的支持，三轮车夫义踏、理发师义剪，如此特别的创校史与教育史若已留史学校课本中，善矣。而当年福建会馆捐献523亩地建南大，似乎未求以任何校园建筑命名之，这又是何等稀有精神！

……果当“南洋大学”的校名再被启用时，上有年号1955的南大牌坊（重建的）将会让后人对NTU建校的正确年份做什么样的解读呢？如果复名部分因素是为了抒解过去的一些复杂情结，我们要如何留史，方能避混淆历史之嫌呢？

……若说前南洋大学的招牌精神（即“自强不息”）被视为宝贵及可效法的，这种精神其实也应当是每所高等学府所鼓励发扬的；在此同时，特殊的环境下所产生的独特精神是“复制”不来的。因整个大环境的不同，那种独特的“南大精神”不可能再现。

作者为前新加坡大学的毕业生

按：请点击接线，参阅《一个极富挑战性的课题》全文。

南大”的正名与复名

── 彭世灼 ──

2003年1月23日言论版

……情意的事，顺其自然，勉强不得，更何况过去的都“挥之则去”了；销烟止水，都已成历史了。

……实际上，怎样的土壤气候，就有怎样的草木瓜果。文化精神的延续，岂能“呼之则来”？

作者是南洋大学中文系毕业生，新加坡当地写作人