傲慢与偏见

傲气与傲骨

和槟城大学的旧同事喝茶闲聊，我说：“人不可有傲气，但不可没有傲骨。”，他笑着回答：“你啊！，傲气傲骨统统都有。”1964年我回南大参加毕业典礼，为了省钱，到南大的学生宿舍找同学聊天，徐孺下陈蕃之榻之际，清晨镇暴队逮捕学生。早餐过后，行出旧餐厅，冤家路窄遇到学生辅导处主任(姓许)，他是我同班四年的同学。遭他暗算！

“你来这里做什么？”“关你甚么事？”，“过几天你就知道。”“好！”彼此的对话都不友善。好家伙，过几天我到移民厅延期居留，我被令24小时离境，要求多留一天，星期五可以搭货船回汶来，遭拒绝，只好花250元乘飞机回汶来。1964年250元是多么大的数目。南大被关之后，我要找许，谢谢他的暗算，他已经老年痴呆，我没再找他，后来听说已故。

《“共识事件”的背后》提到：“……傅文义终于成功获得会议授权汶莱校友会主办第11届联欢会，让他高兴到那一整天都跟随着我，要请我吃饭，给我做专访……”差矣！傲气和傲骨统统都有的人，绝不会去讨好陈国相。专访只是特刊文稿的需要，不是什么大事。后来，他公开在网上骂我是“陈水扁”，给我极坏的印象，不会再请他吃饭。

诚实之重要

华盛顿童年的时候，砍了家里后院的苹果树，父亲问是谁砍的，他坦白承认。我在小学读到这故事，很喜欢。多年前，我参加小孩就读的小学的集会，校长勉励学生不要讲骗话，因为讲骗话的人，记不起那么多的骗话(You cannot remember all the lies)。

2008年的联欢会特刊有两个版本出现，马来亚南大校友会作为一个协办单位，招摇撞骗，耍骗术，讲骗话，偷电子版的材料，以联欢会工委会名义出版特刊。我是联欢会主席，还是第一遭听到“工委会”这个伪组织。有人来电话，承认协办的事，是他(男女通用)一人制造出来的，因为吉隆坡的校友会和新山的校友会关系密切，希望我网开一面。没有答应，兰也王者之香，不与众草伍。

我对讲骗话，不诚实的人，没有好印象，而且，耻与他们为伍。虽然说，在做生意的人不能太老实，但是，不必做到靠撒谎来自保的程度。在槟城大学的时候，一位同事说过：“很多人用撒谎和欺骗来脱离困境”。去年六月，吉隆坡方面要我去开会，本来就是一个骗局。后来对方在电话上说，他的律师给我传票，恐吓说：“准备你的全部家产，打这场关司吧！”。

"Pang!" 一声，他把电话丢下。吉隆坡不是我的地盘，要打毁谤官司，请来澳洲，我将以女皇律师迎战，奉陪到底。这就是我的傲气与傲骨。

重提旧事，陈国相来网信问起北京联欢会开始之前，由我先召集各地校友会代表非正式讨论复办南大的事。我告诉他自己病到可能不能成行，即使成行，也没法召集开会。陈回网信："If you don't come, things can be messy." 他知道我的病况，说“后来却鸦雀无声，是否因为受了某主子的反对而放弃自己的想法？”变色龙，‘光荣’的任务，伪装等等，都是从陈口中出来。诚实的人，不应该说如此没有分寸的的话。

所以，我在《看澳洲水灾谈谈精神》说：“可见要成大事，并不须要长篇大论，以不诚实和无中生有的手法，诬蔑持不同意见的人。”并不是无风起浪。一、他不诚实。二、他无中生有。三、他诬蔑持不同意见的人。有人评说：(上述)牵涉对方的行为和人格，是致命的“人身攻击”。非也，非也！陈信口雌黄，就应该接受致命的还击。

外国人常说："Put up, or shut up."，陈国相面对两项抉择：一、提出证据。二、住口。

杯弓蛇影

照录3月10日《晓馨回应》：陈国相说：“他（傅文义）是为了给自己做秀而信口雌黄地骂人，挖人墙脚，抢镜头伪装‘效忠南大’，还是有更‘光荣’的任务？”这言论有待确认。大家可以花点时间参阅南大各地网站所发布的有关文章或言论，或许答案就会在您心中。

没有特别的见解，只会人云亦云。躲在后面摇旗纳喊，我一笑置之。

照录《记念五一三》：在这(五一三)事件过后，由于南大的出现，中学生就将学生运动的领导交给大学的老大哥而走下了政治舞台。这段话和李光耀的回忆录说的是同样的论调。李氏对南大的情报，还有空白尚待填补。陈国相自告奋勇，给李氏提供情报补充。

1972年末1973年初，新加坡中英文报章头版刊登李光耀总理接见陈国相博士的特大照片和半版内容。据我得到的情报，李微尘安排这个会谈。

武侠小说作者古龙说：“你最好的朋友，往往是最危险的敌人”，哲理精深。南大校友邓兄提醒我说：“越左的人，你就越要小心。”和古龙的话语，异曲同工。

程度问题

宰予昼寝(白天睡觉)。孔子说：“朽木不可雕也，粪土之墙不可圬也！”，毛主席在《别了，司徒雷登！》把司徒雷登大骂一顿，说他“茕茕孑立，形影相吊”，没有什么事做了，只好挟起皮包走路。中国的中学课本，都收入这篇文章。耶稣基督说，要富人行善，如要骆驼过针孔一样困难。

论语，毛主席著作，圣经(新约)都有尖锐的话语，有人鉴赏程度不够，处处杯弓蛇影，认为是人身攻击。多读鲁迅和陈独秀等人的著作吧，先充实自己，才发表意见。

文字的使用，好像中国人做菜一样，用料和方法，千变万化。四川人吃辣，诸葛亮不习惯川菜，早逝。我们不应该因为自己没有程度吃辣，就胡乱批评川菜。

南大站可以比作中国四大菜系(京沪川粤)俱全的大餐馆，几个人不喜欢某一菜式，不必大吵大闹，学当年在南大旧餐厅“打碗打碟”的坏蛋表示抗议，又帽子乱盖，以自己的标准，强加诸于他人。菜不是只做给他们几个吃的，让他们选其他的菜式吃吧，或者不吃也行。

我听到：“人身攻击的是与不是，都是作者的权利。如果南大站所刊登的文稿再出现人身攻击的词句，编者不过滤，本来就负有责任嘛！”感到非常惊讶。网站编辑是义务的工作，很多用费都要自己掏腰包。那有时间去保证文稿的过滤，求其适合“打碗打碟”的人的胃口？显然，这是无理的要求。

台南大学教中文的教授，发觉各国来的侨生有不同之处，感慨的说：“砂劳越来的侨生单纯诚实，不失赤之之心。”我敢说汶来人有同样的素质，作为汶来人，我要做到光明磊落，敢做感当，不和缩头缩尾、蛇蛇(ular ular) 的人为伍。我的文稿若被认为人身攻击(甚至毁谤)，我完全自己负责，绝不连累编辑或朋友!

2011年1月29日