关于历史探讨

陈剑与黄岩的争论，已在2014年9月19日结束。 按理，各方都应当避免重新引发陈剑与黄岩的争论。 特别是：黄岩不得在来稿里指名或不指名评论陈剑， 　　　　陈剑不得在来稿里指名或不指名评论黄岩。 这里先按下黄岩来稿《左派》。 从即刻起，来稿涉及陈剑与黄岩的争论的文句，都会删去。 由于文句连贯的关系，个别文句，可能会使整段或整篇文稿删除。 删除的部份，可能另加注明。但是，作者不得修补。 如果要重开陈剑与黄岩的争论，各位请到脸像志(Facebook) 或者其他论坛继续。		2014-10-17
成长在李光耀时代的陈剑！	叶德民	2014-10-17
陈剑是不是左翼重要吗？	陈　剑	2014-10-16
请留意，读者和作者的来信附言，可能会被摘录刊载。		2014-10-10
陈剑“左派”身份的考究	黄　泥	2014-10-10
少大放厥词，多做实事吧！	陈　剑	2014-10-10
本站不能上载黄岩的《也是声明》。 读者可以参阅南大站脸象志事本(Facebook) 上的节录。		2014-09-20
严正声明	陈　剑	2014-09-19
专家与打油诗	黄　岩	2014-09-19
供词	黄　岩	2014-09-19
读诗	黄　岩	2014-09-18
回应《撰史》	陈　剑	2014-09-18
猪杀的专家	黄　岩	2014-09-17
仿刘禹锡《酬乐天扬州初逢席上》	黄　岩	2014-09-17
撰史	黄　岩	2014-09-17
多做实事，少造谣生事	陈　剑	2014-09-16
马共专家 (2014-9-15)《旧稿新刊》	黄　岩	2011-09-05
历史研究需要心平气和	陈　剑	2014-09-14
纪念5.13学生运动60周年所引发的争议	叶德民	2014-09-10
浅析新加坡左翼运动的兴衰	叶德民	2014-08-21
五一三学运的历史不容歪曲	陈　剑	2014-09-11 (2014-07-07)
五一三学生运动60周年	叶德民	2014-05-26
60年了……纪念1954年“五一三”学生运动60周年	孔莉莎	2014-06-15 (2014-05-19)
五一三学运的历史意义	陈　剑	2014-09-11 (2014-05-13)

---

本站为南洋大学校友和关心南洋大学的朋友，提供综合性网页议论的便利。各位作者和读者的言论，都是各人的主观见解，本站敬重各位的意见，不一定认同任何作者或读者的观点。希望大家多举事实，不好假定对方有某种错误观点。

人们生活的环境，就是政治的环境。人人有各种不同的看法，特别是历史的探讨，容易陷入政治观点的争论。根据过去本站的经历，政党选举前的评论、法律诉讼判决前的评论、划分党派的评论等等，都是容易引起错误的决定、很难取舍的文稿。本站过去刊载过的不便撤除，今后只收集这些评论作备用资料，避免直接刊载。

欢迎读者和作者提供见解，但是，请不要把它转变为读者或作者与编者的争执。这种争执只有两种后果：尊循争论者的见解，撤下某些网页甚至关闭网站；或者不理争论者，继续维持网页。两种做法，争论者都没有和对方交流，于事无补。

2014-09-11