正本清源剔除南大历史垃圾 六上

2011年11月29日，官办媒体《李光耀新书谈新加坡双语政策：主导英文并非消灭华语》：‘李光耀当天在新书发布会上透露，之所以撰写这本“他最重要的书”，是因为他认为双语政策是新加坡成功的基石。此前，有人认为，新加坡双语政策，是李光耀消灭新加坡的中华文化和华文教育。在新书中，李光耀对此全力驳斥指责，“这句话能相信吗？我花了几十年时间学习华文，把三个孩子送进华校，费了那么大工夫，我会消灭华文教育和中华文化吗？”’

新闻通过双语政策是新加坡成功基石之说，把新加坡成功，双语政策，李光耀否认消灭新加坡华人文教三件事联系起来。问题是，用意何在？所为何事？

明显的，晚年李光耀是为一生的所作所为进行政治辩护，以保障自己在新加坡历史上的崇高定位。新书特别强调双语政策与华人教育，这除了说明这两件事对李光耀历史地位的重要性，也同时表示了，这是两件令李光耀忐忑不安的重大历史事件。

由此来看，估计，李光耀处心积虑的构思是，先借用双语文教育理所当然比单语文教育更优越的客观事实，来凸显华校与南大是单语文的教育体系。也就是说，在双语比单语更优越的对比下，一个自然而然的结论正是消灭华校与关闭南大是合情合理的政策。其次，将双语政策与新加坡是成功模式的名片挂钩，让新加坡模式为双语政策背书。如此一来，双语政策的正确性更是理直气壮。

基于双语政策是新加坡成功基石的逻辑下，双语政策必然是一个正确的教育方案。而在单语文不合时宜的情况下，淘汰华语教学媒介语是合理与正当的政策选择。既然如此，消灭单语文的传统华校与关闭南大也自然是合情合理的正确政策。

李光耀的如此立论，从表面看来似乎是头头是道的很有说服力。然而，双语教育是新加坡成功基石之说是不成立的。吹掉这一个纸牌屋毫无困难。李光耀的强词夺理除了逻辑矛盾之外，更是缺乏历史事实的依据。

那么，何以双语教育是新加坡成功基石之说不成立？

为此，论述可以分成三个部分，先行将双语政策与新加坡模式逐一铺开阐述。然后，解读传统华文教育体系与双语政策的根本差异，通过优劣对比，优胜劣败，孰是孰非就会自然而然的泾渭分明。

第一部：双语政策究竟是一个什么东西？

一、 所谓的双语政策是一个英文主导的双语政策。也就是说，英文为实，双语为虚，虚实不分，以虚当实。形象地说，这是用冠冕堂皇的双语政策来包装英语政策；一个典型的挂羊头卖狗肉。历史上，一个不争的事实是，英语政策才是真正的新加坡成功基石。所以说，双语政策是新加坡成功基之说，应该被修正为英语政策是新加坡成功基石。

二、 双语教育是一个失败政策，一个失败政策不可能是成功基石。坊间不难看到教育文献对双语教育的负面评议，比如，有教育文献记载，1978年吴庆瑞领导专家评审双语政策，得出一个失败教育政策的结论。

新加坡历史教科书作者 C M Turnbull 记录了这一段历史：‘标志着双语政策失败的新加坡式英语盛行，社会上亦出现文化断层的现象，为此，人民行动党政府开始对新加坡语言与文化的发展方向走向卡立索社会(calypso society) 感到忧虑。’

1972年，李光耀在一个教师会议上提出卡立索社会的危机。李光耀警惕新加坡一旦丢失文化根基将会滑向一个卡立索型的社会。这是一个丢失本土文化兼且使用畸形英语，一种英美人士不理解之英文语言的文化迷失社会。

这说明了，在双语政策实行的早期，李光耀已经知道双语政策是一个失败的教育政策，并且明确意识到双语政策的失败会导致文化断层的危机。虽然如此，李光耀还是一意孤行坚持执行一个错误的政策，而新加坡社会也为此付出极大的社会成本。

Garry Rodan 在一篇探索新加坡政府与中产阶级关系的论述中指出，双语教育导致数以千计的新加坡华人精英，因为孩子无法掌握华文而选择移民澳大利亚。这些新加坡失去之中产阶级的专业人才正是政府想方设法试图从外国引进的人群。

此外，从李光耀信奉的优生学来看，双语教育也导致新加坡失去了最优秀的新加坡人种。另外，政府引进良莠不齐，文化背景各异的外来人口，从而加剧了新加坡社会的复杂性与矛盾程度。一个人际关系紧张的社会是无法成就一个优雅文明的社会。新加坡建立优雅社会的政治承诺，将是一则永远不会兑现的政客谎言。

更严重的是，从国家建设的层面来看，国民丢失了民族文化认同是造成社会凝聚力脆弱的根本原因。而其最终结果是导致李光耀悲叹的新加坡国不为国，新加坡公约仅仅是一个未来愿景的国家悲剧。

三、综合来看，李光耀心知肚明双语政策是一个失败政策。然而，即便如此，李光耀还是要强力塑造双语教育是成功政策的假象，试图掩盖因为双语教育失败而必须付出的巨大社会成本。

在了解了双语政策有名无实的历史真相之后，双语教育优越于单语教育的假象自然也就不复存在。必然的，淘汰华语教学媒介语的政策选择也要被看成是既不合理也不正当。理所当然，这也就证实了消灭华校与关闭南洋大学是一个极为错误的政治决策。基于此，双语政策的确也是模糊南洋大学真相的历史垃圾。